视光人

标题: [原创]设备推荐榜 [打印本页]

作者: 弦音 时间: 2009-10-8 14:48
标题: [原创]设备推荐榜
本帖最后由弦音于 2009-11-8 22:55 编辑

*推荐榜的性质：100%个人行为，不受任何外因左右
*推荐榜的保证：人格+超级版主的品格
*推荐榜局限性：仅限本人亲身体验用过的或购买过的
*推荐榜的声明：用过的感觉好才敢对别人说，不代表没用过的就不好

*本主题原创，不授权任何形式的转载发表

作者: 弦音 时间: 2009-10-8 14:50
本帖最后由弦音于 2011-7-21 11:26 编辑

验光机：
推荐品牌：尼德克310A
购买台数：2台
购买日期：2006年、2008年
购买地点：上海展、北京展
购买价格：4.28万（裸机不带台）
推荐理由：垂直跟踪、液晶彩屏、触摸操作。质量、性能稳定数据相对比较可靠。功能、性能、价格比最高。厂家服务好。
除了尼德克，我还用过拓普康7500、8100、8000、8800，佳能10、30、50，还有佳乐普的就不提了。在我所使用过（注意我是说我所使用过的，不是别人使用过）的这些当中，拓普康的7500和佳能的R10、R30、R50十几年来从没有任何地方坏过，堪称性能典范。但拓普康8100以后的机器，使用超过两年不出任何毛病的没有遇到过，尤其是8800,刚过保就换了个液晶屏，可以说哪一年都得为这些机器花上几千甚至上万元的维修费。至于准确度，拓普康、佳能、尼德克几乎都一样，谈不谁准谁不准，整体感觉都在百分之七八十的样子。

推荐品牌：天乐RM-9000
购买台数：1台
购买日期：2011年
购买地点：宁波天乐
购买价格：13800万（裸机不带台）
推荐理由：验光仪的结果本身就是参考值，没有一个真正的验光师要求客观验光值绝对准确，只要测量结果在正确范围内不太离谱，且性能持续稳定，就是一台好用的验光仪。从这种意义上说，天乐RM-9000是完全胜任的，其测量结果是也是可信的。而且作为经济型验光仪，其价格代表了国产验光仪，其测量准确度直追世界名牌验光仪，是一台性价比极高的验光仪。天乐RM-9000验光仪的出世，是对世界大牌高高在上售价的有力狙杀，如果在做工上有持续的进步，在雾视和对焦方面有更先进的改良，我们甚至可以期待从它身上看到国货取代日货的曙光。详细测评文章见《国货曙光，天乐验光仪VS佳能尼德克》http://www.ccyjr.com/viewthread.php?tid=37055&extra=

作者: 弦音 时间: 2009-10-8 14:51
本帖最后由弦音于 2011-4-4 11:54 编辑

投影仪：
推荐品牌：雄博ACP-6
购买台数：7台
购买日期：2005年~2008年
购买地点：海通公司
购买价格：0.43万
推荐理由：偏振光分离好，视标转换速度和亮度不输进口，显像均匀，颜色纯正，质量好没有坏过。性能价格比最高。每行5个视标显示优于4个，双行1.0视标避免顾客记认。但是08年新购的一台发现红绿视标与以前买的比显像有点偏黄，但不影响结果。07年底买的一台待机时间只有120秒，后与厂家联系给免费升级至5分钟。这也说明尽管国货的性能也比较“随性”，缺乏一惯的稳定性。
缺点：在视标转换时略有抖晃。
*购机心得：购买时一定要当场验机，重点测试抖晃程度、红绿片分离度、偏振光分离度
除了雄博ACP-6,我还用过一台拓普康投影、两台尼德克投影、三台韩国佳美投影。我认为拓普康的最大问题是E视标一行只能显示四个，并且1.0只有一行，指过一遍很容易为顾客所记住，在查另一眼时就顾客经常会说：我都记下来了，相当尴尬。另外一个不足项是偏振光红绿图标上面的字太难辨别，顾客往往失去信心放弃辨认，令此功能形同虚设。尼德克的投影的无与伦比，操作最具有人性化，单排显示的1.0往上按与往下按截然不同，编程功能实现所有功能一键操作，亮度三档可调，灯炮寿命极长（我使用的两台四~六年来没坏过一个灯炮）。韩国佳美性价比也很高，价格七八千元。

作者: 弦音 时间: 2009-10-8 14:52
魔术箱：
推荐品牌：尼德克SSC-330
购买台数：2台
购买日期：2006年、2008年
购买地点：北京展、上海展
购买价格：由于是成套买的，不知道单买多少钱
推荐理由：魔术箱视力表还是比灯箱和投影要强太多，灯箱只能查视力，而投影仪的致命缺陷在于距离必需为5米以上，否则验光中会有调节参预影响准确度（说投影不受距离限制指的仅仅是视角原理，而验光的5米指的是调节参预度）。而魔术箱集两者之所长，在1.1远即可通过多层光学反射达到5米标准距离的效果，验光结果可信度最高。魔术箱实际上也有缺陷，主要有三个，一是多层反射对透射比要求很高，而光通过每层反光镜都会有一定损耗，致使亮度和对比度下降。所以看魔术箱的质量，很重要一点是看视标亮度和清晰度，发暗的、感觉灰蒙蒙的，肯定质量不行。在这一方面，拓普康和尼德克是无可挑剔的。二是看反应速度，魔术箱视标转换速度普遍比投影的慢，即使贵如拓普康也相当迟顿，这一点上，是尼德克有绝对优势。第三是可维护性，用过拓普康MC-3魔术箱的都知道，它的屏幕有特殊涂层非常娇贵，擦拭两次就再也达不到新机减反射水平，而尼德克的屏幕可擦拭性就强太多了，如果光比这一点，两者相差何止十倍？

作者: 弦音 时间: 2009-10-8 15:02
本帖最后由弦音于 2011-4-2 21:03 编辑

国产综合验光仪：
推荐品牌：磨得美MT-9A
购买台数：2台
购买日期：2011年
购买地点：北京
购买价格：9000元
推荐理由：这款市售价9000元的磨得美MT-9A牛眼，如果与售价超过26000元的拓普康VT-10和尼德克RT-600相比，其做工还没有那么精细，手感上也有明显差距，仔细寻找的话总能找到一两点机械制造上不够完美之处（本人前后入手两台，一台是调水平的手轮打滑；一台是右眼交叉圆柱镜不够顺滑，翻转时有吱吱声，拆开上点机油搞定）。与售价6000元以下、外观一模一样的中远VT-5、天乐PH-8、雄博VT-8相比，其9000元的价格又太不合时宜，所以从表面上看似并无可取之处——向上比工艺不足，向下比价格太贵。但是从内在看，磨得美MT-9A度数之精准，丝毫不逊于拓普康VT-10和尼德克RT-600。从这一角度看，向上比它便宜三倍，向下比它品质领先，显然具有极高的性价比。
概而言之，如果你不是一个极致完美的追求者，如果你不希望综合验光仪只是充门面的摆件，如果你认为精准度就是牛眼的唯一，如果你需要一台既要经济还要验得准的综合验光仪，那么磨得美MT-9A就一定是你的神器。
详细测评点击查看《磨得美牛眼，牛在哪里》：http://www.ccyjr.com/viewthread.php?tid=34599&extra=page%3D1

国产组合台：
推荐品牌：雄博CS400
购买台数：8台
购买日期：2005年~2008年
购买地点：北京展、上海展
购买价格：10000~9000元
推荐理由：CS400是电动手臂，电动升降椅，滑动式验光仪台面，操作简便、实用，机器外观落落大方。对于组合台来说，各类型功能相近，最重要的是质量稳定性和操作便捷性，比如电动椅、电动臂，耐用性一定要强，否则还不如手动的好。我们用的8台CS400数量不算很少，四年使用下来都没出过大问题，说明它质量的稳定性不是偶然的。
CS400的另一个优异之处，在于投影仪支架完全独立。如果投影支架与台子连为一体，当台面晃动时会引起投影晃动，导致视标抖动，影响检测。进口台子当然不成问题，钢材用料足，设计也精密，重且稳，不会引发视标抖动，但是国货普遍“用料节捡”，再加上国产投影仪精密度很差，本来转换视标时就会引起抖动，若再加上台面晃动，不晕的人也要被晃晕，这样的台子基本只能看不能用了。

作者: 弦音 时间: 2009-10-8 16:46
本帖最后由弦音于 2011-4-4 12:38 编辑

磨边机：
推荐品牌：田蛙（Dia）e6.10
购买台数：4台（其中两台为04年以前买的600型，它是e6.10的前身）
购买日期：1998年~2008年
购买地点：北京展、上海展
购买价格：30000~36000元（2009北京展涨至3.6万）
推荐理由：在质量稳定性能方面，经典的田蛙600曾级给业界留下至深印象，“不会坏”几乎是它的代名词，这款经典的机器真可说是一直被模仿，从未被超越。历经十年，它的改进型e6.10保持了原机的外型与结构，提升了精度，增加了PC片加工功能，依然堪称最简单、最具实用性的典范。
对于磨边机来说，有三点是最基本也是最重要的，一是精度，二是速度，三是性能稳定，其次才是自动化水平。本人一向崇尚磨边机磨后一拧螺丝恰好装上而无需手工修边，e6.10的重修精度非常高，完全满足这一要求。关于速度，e6.10无论树脂、PC还是玻璃都很高速，一天四五十副的生意轻松应对。至于自动化水平，e6.10可以说的只有一个字：无。也正因为其全手动的设计，才成就了其无与伦比的稳定性和超值价格。

焦度计：
推荐品牌：天乐TL-6200
购买台数：7台
购买日期：2006年~2008年
购买地点：上海展、北京展及天乐公司
购买价格：0.47万（裸机不带台）
推荐理由：精度性能稳定，反应灵敏，质量稳定，价格便宜。在不足五千价格档达到这样的质量水平，应该说十分超值。我还用过并同时在用的还有拓普康CL100、2500、尼德克LM-500，佳乐普CLM-3100P以及以色列伟视力VL3000。与大牌焦度计相比，TL-6200的功能、做工、外观自然都不足为道，而且明显存在三个缺点：一是染色浓度高的片、磨花程度高的片不能胜任；二是有假死现象，待机久后需长按清除键才能恢复测量；三是屏幕待机一定时间后会出现拖线。但焦度计最重要的测量准确并且稳定，除此无大事，所以仅从这一点讲，TL-6200比起动辙过万甚至数万的焦度来，还是有明显优势的。

插片箱：
推荐品牌：日明SL-232（25mm内径）
购买台数：4台
购买日期：2005年~2008年
购买地点：厂家直购
购买价格：1770元
推荐理由：日月插片箱有口皆碑，据称使用德国进光学镜片，的确是光度准确。SL-232分两种，一种是内径20mm的小孔径，一种是25mm的大片，两种镜片外径完全相同。大片的要贵一些，厂家直购价格1770元。除了光度准确以外，与金属材质35mm内径的插片相比，它还具有镜片不易碎（有较宽的包边保护）、不易粘上手印（手指直接捏住镜片的机率小）的优点。
有很多人以为插片的镜片越大越好，理由是视野大，更接近于戴镜后效果。实则不然，镜片过大缺点显而易见：一是像差变大（插片为了减薄，都采用双凹或双凸，从而带来严重的球面像差，直径越大，周边像差越严重），更易引起头晕等不适反应。因为此时的视野虽大，却是因像差造成的扭曲变形的大，与戴眼镜的视野大完全不是同一概念；二是大则重（很多顾客承受不了内径为35mm金属插片的重量）；三是大则厚（无论近视还是远视，直径越大镜片就越厚。如果顾客是-6.75-2.75，则需要插4只镜片，可以想见会有多厚）。所以35mm内径的插片只适用于渐进试戴片而不适用于验光插片。验光插片选择25mm内径恰到好处，在视野、像差、重量、安全、易用等方面取得了最佳平衡。

裂隙灯：
推荐品牌： 博览BL-2000
购买台数：12台
购买日期：2005年~2008年
购买地点：上海展、北京展、瑞安市博览光学仪器厂
购买价格：0.45万
苏州66视觉的裂隙灯应该是国内业界第一品牌，我们也买过两台，但是超过一万的价格让人望而生畏，而对于我们来说，使用裂隙灯主要是配戴隐形眼镜的眼部检查，以排除隐形眼镜禁忌症，BL-2000足以胜任，且价格仅为66视觉的三分之一，经济、实用，价格不高。而且十余台用下来，基本没有什么大问题，应该说性能基本稳定。但是没有大问题，不能说一点问题没有，去年买的一台刚装上台子升降就有问题，特别缓慢，后来发现是里面润滑黄油粘度太高，起了阻滞的反作用，与是拆下来用汽油清洗，虽略有改善但不解决问题，返厂后给免费修好了。应该说博览的售后还是不错的。前年买的一台固视灯里面出厂时就忘了布线（可见国货之随意），自然灯也就不会亮了，形同虚设。因为不是大问题，我们的一般性检查也用不着固视灯，也就懒得与厂家交涉了。还有一台是颚托转轮的黑塑料有问题，一层层往下掉皮，搞得查个人满手黑渣。但这些问题都不是大问题，没有发现影响检测的致命缺陷。

曲率计：
推荐品牌：博览BL-8001
购买台数：9台
购买日期：2005年~2008年
购买地点：上海展、北京展、瑞安市博览光学仪器厂
购买价格：0.45万
和裂隙灯一样，曲率计品牌也要首推66视觉，质量、性能无与伦比，当然价格也是无与伦比。对我们眼镜店来说，BL-8001是内读式曲率计，垂直、水平曲率同步显示，而且在曲率旁直接标注的屈光度，如8.4的旁边直接标注了40.25D的屈光度，而8.3的旁边是40.75D，如果水平曲率是8.4，垂直曲率是8.3，那我们一眼就可以看出来角膜散光是0.5D，这一点要比外读式的曲率计要省事得多（当然知道了曲率也就相当于知道了角膜散光，用系数337.5分别除以水平和垂直曲率就可以算出散光，这里仅指内读式更直观）。总得来讲，BL-8001质量稳定、测量方便、价格经济，本人使用多台均没有出现过任何问题。

作者: 新视界710 时间: 2009-10-8 17:59
国产品牌的优势还是不明显。雄博的投影没有用过所以不敢冒然评价。电脑验光机也的确多年未用，总体赞同弦音的观点。我到希望国产品牌能够更好的提升。

作者: 金戈戈 时间: 2009-10-8 18:31
弦音用过的这此设备总价值是个不小的数目啊。

弦音用的我都没用过，没法评论。

我用过的，不想说好，但为了不得罪人也不想说不好，

作者: 陈大 时间: 2009-10-8 19:21
我这用了一个6年前的雄博牛眼，这个质量不敢让人大跌眼镜。很多东西让我修理过了：功能转动会带动3D度数转动。交叉柱镜不跟转。一个修理正常了，另一个因轴位定位不同在修理时候出现点问题，已经发帖了。

作者: 弦音 时间: 2009-10-8 19:52
. 尽管我在用拓普康、尼德克、中远、天乐、雄博牛眼，但我还没发现国产的哪种能用，所以没有推荐牛眼只讲了组合台。
牛眼最大的问题是设计时的顶焦度的补尝，度数越高与插片相差越大，表现最优秀的是尼德克全自动牛眼，即使高达-10D，与插片结果也不会出入0.25D。其它的都乏善可陈。有好多验散光还没有手持式的交叉圆柱镜准，怎么验证都与插片结果不一致，在上面摆弄半天还得以手工为准，瞎折腾。目前我的个人结论是，无论是手动还是自动，低于一万元的牛眼基本属于白花钱。也更加期待找到一款性能出众价格又低的国货。

作者: 紫檀香薰 时间: 2009-10-8 22:57
田洼的好名声我都听了十几年了。其它的不知道。

作者: k木头人 时间: 2009-10-9 09:02
弦音大师。。。有时间一定去你你那里一饱眼福。。。呵呵。

作者: 紫檀香薰 时间: 2009-10-9 10:09
好马配好鞍，能工巧匠用利器出活儿，那是一种享受{:4_141:}

作者: 陈大 时间: 2009-10-9 10:27
用好机器心情也舒畅。

作者: xukemao 时间: 2009-10-9 14:41
拓普康的8000.8000B，8800我都用过，不过8000的没有用多久哪自动测量键就坏了，那时候售后的说换一个要8500人民币（狮子大开口），其实不换还不是一样用的，就当作是8000B好了！8800的感觉除了是彩屏的好像没有什么多大的区别！（当然里面的确是详细了很多）07年那时的价格是4.3W！

作者: xukemao 时间: 2009-10-9 14:47
DIA的机器那时非常的不错，毫不夸张的说他的速度不比百利奥的差，那时公司里有一台DIA两台磨得美V03一台百利奥，磨片速度还是DIA第一，就是不能磨PC的！磨得美的也还行，就是时间长了精度方面要差些！我看过一台DIA一台V03的都是有7年的时间，V03的棱角磨出来没有那么分明了！！

作者: xukemao 时间: 2009-10-9 14:48

用好机器心情也舒畅。
陈大发表于 2009-10-9 10:27

那是的，三天两头出问题的，都想把它给砸了！

作者: xukemao 时间: 2009-10-9 14:50
焦度计（拓普康）方面我还是觉得CL-100的就完全够用了！2500，2800区别不大的！

作者: 陈大 时间: 2009-10-9 15:15
有问题如果是机械上的还有可能自己修理修理，如果是电子部分那只能让别传来修理了。

作者: 从容 时间: 2009-10-9 22:36
也说说使用心得：
买过的验光机：01年佳乐普3100、03年拓普康8000B、05年8800、06新缘（2500？）。佳乐普至今仍在使用，准确度不敢恭维，却也没坏过；拓普康准确度高，性能稳定，使用至今没出过任何问题；新缘验出的光度普遍偏低且反应慢，按N次才有可能成功一次，前几天被我3000元处理了。

买过的投影：04年拓普康ACP-8，04年中远亨通，06年雄博（楼主推荐的，不知型号），07年韩国佳美（二手）。中远亨通明显红绿不均且视标歪斜，无法使用，第二年添加1500元换成新的（好象叫佳宝**型，据说是天乐生产的），使用时间不长出现故障，被天乐郑经理维修过后，使用至今，没再出现问题。韩国佳美除了没有偏振其他都很好用；拓普康好用更不用说，只坏过灯泡；雄博除了没有C标外，其他和拓普康没啥差别，还有一个奇怪的现象：用拓扑康的遥控器可以操作雄博，但用雄博的遥控器却不能操作拓普康。好像佳宝和佳美的遥控器也是通用的。

买过的牛眼：拓普康（**-10？忘了型号），高木（二手），中远亨通。拓扑康和高木使用起来没啥区别，都有楼主说的顶焦度补偿（高度数误差在0.5D左右）；中远亨通就没法说了，转动又涩又慢。不过到没坏过。

买过的磨片机：2台ZOC，2台建达，1台田蛙e6.10。2台ZOC质量不错，头几年基本没毛病，后来用的时间长了会有点小故障（可惜已经现在停产了）。建达价格便宜，第一年绝对好用。但是一过保修期，啥毛病都来了，磨大磨小、磨尖磨平就没准喽！田蛙也是楼主推荐的，价格好像2.9万左右，去年8月8号到货，安装之后磨超滑膜镜片会跑轴，维修人员来过3次都不能解决，最后返回上海检修，说没毛病。但是再发回来，就真的啥毛病没了！

买过的焦度计：拓普康CL-100，天乐（07年北展特价机型，忘了型号）。CL-100使用7年来，只有打点针活动过，其它问题没有，测量也准确。记得某位权威人士说过，CL-100测旧片散光偏大，好像有点这个问题。天乐平时也很好用，但有时会死机，我个人感觉界面显示太拥挤。

作者: 紫檀香薰 时间: 2009-10-9 22:53
终于看到一个说拓扑康2500好用的了。俺们单位那台，十五年该有了，还在任劳任怨服役，使用者倒是换过好几任了。

作者: xukemao 时间: 2009-10-9 23:37
这样的机器用起来的确是没有话说得，什么时候国产的也能达到这样的水平！

作者: 紫檀香薰 时间: 2009-10-9 23:51
价格也贵呀，现在降价了，貌似质量也跟着降的。

作者: 独孤求亮 时间: 2009-10-10 15:48
炫音楼主，你是集团公司吗？你用的机器太多了

作者: 紫檀香薰 时间: 2009-10-10 15:58
他们是财大气粗的连锁公司{:4_101:}

作者: xukemao 时间: 2009-10-10 20:26
偶像呀！！{:4_122:}

作者: 弦音 时间: 2009-10-11 11:33
十好几个连锁店有这些设备实属正常，只是每一个店的每一个设备都有机会亲自使用过，确实是很大的机缘。既然有了这样的际遇，就和大家分享一下使用上的真实感受。

作者: 88新视力88 时间: 2009-10-12 12:44
我就没有用过那么多可能是人少用的省？个人用过的验光仪精联新源都是垃圾老是死机度数偏低进口的没用过（小店）磨边机国产的到是还行新机一般都没啥毛病有点小毛病都能克服角度计就不行了国产的我用的是也是精联的种是白屏闹死心了组合台我一直都用康拓的不错还可以一般没什么毛病售后也可以最起码有个厂家的样没用过也不敢多说了

作者: rick 时间: 2009-10-13 16:44

十好几个连锁店有这些设备实属正常，只是每一个店的每一个设备都有机会亲自使用过，确实是很大的机缘。既然有了这样的际遇，就和大家分享一下使用上的真实感受。 ...
弦音发表于 2009-10-11 11:33

有机会能使用这样多种的仪器...很羡慕呢..

作者: 蓝南京 时间: 2009-11-7 22:10
其实买设备都有点运气的。

作者: 蓝南京 时间: 2009-11-8 13:25
我想请问大家，有没有对比过康拓的和雄博的投影。

作者: 弦音 时间: 2009-11-8 22:54
今天收到朋友来信，说南京把这个帖子转到了它坛。让我的帖子去和XX、XXX、XXXX们为伍，我觉得简直是在恶心我。肯请南京看在我们尚有同坛之谊的份上，把它删了吧。以后我也会注意，在帖子下署上：作者原创，不授权任何形式的转载发表。

作者: xukemao 时间: 2009-11-8 23:37
其实南京的本意还是推广眼镜人论坛的

作者: 朱一刀 时间: 2009-11-9 09:34
有的东西不值得留恋，也没必要傻得呵盼着那个什么论坛会再红火，个中原因傻子都知道。{:4_126:}

作者: 蓝南京 时间: 2009-11-9 10:11
我估计论坛里只有两三个朋友知道我这样做的意思了。

作者: 蓝南京 时间: 2009-11-9 10:33
本帖最后由蓝南京于 2009-11-9 11:41 编辑

有一点我要澄清，我绝对注明了原创和出处。
我知道了，我现在向玄音大哥道歉，以后我绝对不会在本论坛转载任何人的帖子在任何论坛。

作者: 蓝南京 时间: 2009-11-9 10:33
****论坛的转贴已经被删除。

作者: tongqingde 时间: 2009-11-11 09:51
3# 弦音

前几天投影坏了　　正想买个新的投影　　听大师意见了　优先考虑雄博ＡＣＰ--６

作者: zdx3732 时间: 2009-11-29 17:30
拓普康8000B，我用过的感觉精度还有质量都不错，到目前来讲是没有出过问题，只上过一次油，牛眼我的是中远的VT-5，因为马氏杆反过一次厂，回来之后交叉圆柱镜很不好用，磨边机健达的刚开始用着可以，时间稍长一些就完了，毛病就多多了，投影我的其实也是天乐的是中远的帖牌货，感觉怎么说啊，对于一般的店够用了。

作者: zdx3732 时间: 2009-11-29 17:31
拓普康8000B，我用过的感觉精度还有质量都不错，到目前来讲是没有出过问题，只上过一次油，牛眼我的是中远的VT-5，因为马氏杆反过一次厂，回来之后交叉圆柱镜很不好用，磨边机健达的刚开始用着可以，时间稍长一些就完了，毛病就多多了，投影我的其实也是天乐的是中远的帖牌货，感觉怎么说啊，对于一般的店够用了。

作者: 白熊猫 时间: 2009-11-30 19:28
综合验光仪有没有推荐?

作者: xukemao 时间: 2010-1-4 14:31

综合验光仪有没有推荐?
白熊猫发表于 2009-11-30 19:28

不是有的啊？？就差牛眼没有推荐的，拓普康的VT-10不错

作者: riyd 时间: 2010-1-29 22:57
请问LZ电脑综合验光仪怎么样的?听说性价比不错

作者: xukemao 时间: 2010-2-23 15:29
再看一遍

作者: aosili120 时间: 2010-2-24 12:46
˽

作者: 大视界 时间: 2010-5-4 08:38
买设备就像买彩票！

作者: xad 时间: 2010-6-8 09:45
值得尊敬的版主，买设备时来这里学习了好几次，虽然因为资金的关系不能全部达到版主推荐的水平，不过的确受益良多。

作者: shzj 时间: 2010-6-19 21:04
回复 1# 弦音

楼主：我现在在做关于电脑查片仪的市场调查，不知你现在用的查片仪是否有一些原理性的资料，还望不吝赐教！
我的邮箱jz361@163.com

作者: 弦音 时间: 2010-6-20 14:47
没有。这个我也不懂什么设计原理。凭肉眼看，天乐的和拓普康2500用的同一种可能是红外线光路，伟视力VL3000用的是白炽灯光源，灯炮会烧坏；拓普康CL100和它们的都不一样，镜片放上去看不到光；尼德克LM-500镜片放上去看到的是绿色光点。不知道这些都意味着什么。

作者: 汪晓辉 时间: 2010-6-30 16:47
听弦音大侠的，买的雄博的台子。。。期待质量怎么样。。。

作者: 台湾铼威 时间: 2010-7-5 10:51
楼上的以后可以关注关注台湾铼威的自动组合呀，价格不贵，质量也不错

作者: 弦音 时间: 2010-7-6 22:22
如果我有机会实地测试，真好的话我会不遗余力向朋友推荐，但没有用过的东西，我是打死也不表态的。有一年我在北展看上一台雄博的仿依视路M机的磨边，现场测试无论速度、精度、燥声、价格都非常满意，以为淘到了一款上品，回来就在帖子里向坛友推荐，结果人家冲着我的信用买回去的却是垃圾，三天两头坏，半年时间返厂两次还没有修好，我就觉得我太害人了，对不起他，就亲自替他与厂家交涉，这个我们有什么说什么，虽然这款机器质量的确不怎么样，但雄博的服务理念和态度是好的，最终出乎意料地全额退货，我至今都挺感激它。这件事情也让我更加明白了一点：不是十足十地把握，不要乱开口评论。

作者: tianle 时间: 2010-7-11 10:14

. 尽管我在用拓普康、尼德克、中远、天乐、雄博牛眼，但我还没发现国产的哪种能用，所以没有推荐牛眼只讲 ...
弦音发表于 2009-10-8 19:52

弦音，你好像还没用过天乐的CV-7000全自动牛眼，建议下次有空去体验一下。另外，我们新出了一台天乐ACP-1500投影仪，目前性能已经可以跟TOPCON比美，希望有机会你来体验一下。

作者: xukemao 时间: 2010-7-12 00:52

天乐ACP-1500投影仪，目前性能已经可以跟TOPCON比美
tianle 发表于 2010-7-11 10:14

有这么神奇？他们都说天乐ACP-1000投影仪的小毛病特别多

作者: tianle 时间: 2010-7-23 17:08
你来看看哦，了解一下总是没什么损失吧？！

作者: 老张 时间: 2010-7-30 17:30

如果我有机会实地测试，真好的话我会不遗余力向朋友推荐，但没有用过的东西，我是打死也不表态的。有一年我 ...
弦音发表于 2010-7-6 22:22

记忆犹新，差点我也被忽悠了

作者: lihuibin2008 时间: 2010-12-1 15:56
回复 49# 弦音

优点：尼德克现在的新型号焦度计（LM-500 LM-600P LM-600PD）采用的都是绿光测量光源，绿光源测量的优点就是不用设置Abbe系数。而红外光测量光源的焦度计就需要设置。以前好多人使用红外光源焦度计有一个误区，就是在焦度计上测量不同的折射率的镜片不调Abbe系数，这会导致测量镜片的度数有一些偏差。正确的使用红外光焦度计应该是测量像玻璃片这种高折射率片应该把Abbe数放到58这一档，像普通树脂片这种低折片应该放到32这一档上，中折放到41这一档上。这样测出来的镜片度数才准确。
原理：可见光的波长范围在750～400纳米之间，引起人眼的颜色感觉不同。750～622nm感觉为红色；622～597nm橙色；597～577nm黄色；577～492nm绿色；492～455nm蓝靛色；455～397nm紫色。而科学表明可见光中心部位的535nm的波长不受Abbe数的影响，而525nm的波长正好是绿光波长中的一部分，也就是说Abbe数对绿光的影响很小，几乎没有影响，不用考虑Abbe补偿，所以就不用设置Abbe系数。
尼德克率先采用绿光源测量，我相信将来会有很多品牌的焦度计也会采用。

作者: 老周 时间: 2010-12-30 14:32
受益匪浅。。。

作者: demon9958 时间: 2011-1-6 20:06
打算入手一台田蛙e6.10 现在北京哪里是正规代理商，价格多少呢？有知情的告诉一下，怎么能低价买到正品，谢谢
2011年1月份

作者: demon9958 时间: 2011-1-31 21:28
现在北京有纯正的田蛙半自动磨片机吗？全新原装进口，不是翻新或是国产的，怎么有技术员讲田蛙好多年前的确是进口的非常耐用，现在都是国产的，进口的只有全自动的了。请知情的说一下!!!！
另求北京供应商联系电话。

作者: ciyeleile 时间: 2011-2-1 18:42
弄的我都想买台田蛙的机子了。。。

作者: 随遇而安 时间: 2011-2-23 15:31
镜片箱哪种好一些，请各位大师指点一下？

作者: 截拳道 时间: 2011-2-24 13:36
回复 50# 汪晓辉

同行、雄博得台子用的怎么样呀，？

作者: 徐枫涛 时间: 2011-3-30 19:43
新缘FA6000-A+经联自动磨片机=完美实惠！

作者: 只为专业 时间: 2011-4-1 21:44
嘿嘿！那店面的形象也是为其重要的！眼镜店装修，眼镜柜台制造就来厦门天廊！www.xmtianlang.com
18659225718-天廊装饰-小范！

作者: 宇宙视光 时间: 2011-4-6 08:28
经联SJR9900CRT + 经联SJM-2005 +新缘JD-2000A =经济美观实用个人体会

作者: shzj 时间: 2011-4-22 09:46
回复 57# lihuibin2008

你好，因为忙别的事情，很久没上论坛了。这段时间也搞明白了一些事情，就像你说的绿色光源的好处。还有就是一些原理性的东西，还望不吝赐教，比方说尼德克的是用的哈特曼的测量方法。

作者: 一根柴 时间: 2011-5-10 14:34
仰视中。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 阳光视线 时间: 2011-5-21 18:11
牛眼有这么懒啊那怎么敢用

作者: 宇宙视光 时间: 2011-5-24 08:02
请问用过佳能验光仪的老师，朋友，二手佳能验光仪R30 R50 二万左右的价格还值得购买吗？这两型号的机子从出厂到现在分别有多少年？请指教，万分感谢！

作者: guangzhi 时间: 2011-5-26 19:04
学习了，对以后购买设备大有帮助，谢谢了！

作者: 眼镜嘟嘟 时间: 2011-6-14 12:38

我也来顶一火我现在都还是用的我二手淘回来的佳能R10 和我打工时用的 R22 托普康7000 不相上下 LZ 是从拓普康的7500 用起走的其实更老的一款 7000型号的也是经典机型

作者: 769301443 时间: 2011-7-6 16:42
这个价早降了

作者: 陌上飘尘 时间: 2011-7-9 02:18
rick詹哥你的法國依視路3D電腦動態定位儀没有拿出来晒晒

作者: 蓝南京 时间: 2011-7-17 19:09
回复 2# 弦音

说实话，我这里用的8800精度相当高。你用的不行，那只能说明我的运气好了。呵呵。我现在新店买的尼德克垂直跟踪的。有一个缺点，就是没有对准中心，或者稍微偏一点点均不能测试。而拓普康不带垂直跟踪的，反而感觉方便得多。尤其是小孩子爱动的，眼睛不肯注视正前方。
要是尼德克的，即使没有对准中心，也能快速测量就最好不过了（精度差点都无关系，反正需要主觉验光精调）。

作者: 弦音 时间: 2011-7-21 11:40
有一个缺点，就是没有对准中心，或者稍微偏一点点均不能测试——这个还是没用习惯的原因。我一开始用也觉得挺麻烦，半天对不准，它还就不测。后来用顺手了，找到窍门了，越用越好用，越感觉这功能非常强大，测量准确，迅速，雾视彻底，再返回头去用不能自动对焦的验光仪，反而不习惯，心里没底了。

作者: 蓝南京 时间: 2011-7-21 12:31
谢谢玄音，所以我现在还是觉得自己的8800很准。就算没有精准对焦，误差也不大。
最近听说8900经常出问题，不知道是不是谣传，但是我宁愿使用8800.

作者: piaye 时间: 2011-8-6 11:57

弦音，你好像还没用过天乐的CV-7000全自动牛眼，建议下次有空去体验一下。另外，我们新出了一台天乐 ...
tianle 发表于 2010-7-11 10:14

你好像还没用过天乐的CV-7000全自动牛眼，建议下次有空去体验一下。另外，我们新出了一台天乐ACP-1500投影仪，目前性能已经可以跟TOPCON比美，希望有机会你来体验一下。

正好在纠结投影仪，这几天要尽快决定下来，天乐1500是冷光源吗，亮度能保证吗？看天乐的人说能与托普康比美，很是让我心动的。我对组合验光的一套一点都不了解，但愿我不会因为买了天乐这投影后来这里哭诉。

作者: 蓝南京 时间: 2011-8-6 13:46

我们新出了一台天乐ACP-1500投影仪，目前性能已经可以跟TOPCON比美，
piaye 发表于 2011-8-6 11:57

这个话不要说的太早哦。不要用过了又不行，只是一个加价的工具或者说借口。

作者: CXK918 时间: 2011-8-6 17:30
我刚刚买了天乐ACP-1500投影仪。
感觉还行吧，
其实我也是冲着蓝南京说天乐的投影仪性价比不错才买的。
呵呵。

作者: liaoqi125 时间: 2011-9-14 18:02
磨边机弦音大师你说得很对，田洼我没用过，也买不起，当时又不知道磨得美的仿田洼哪里有买，就买了台朗驰的机器，800-MT7 ，比起我用过的雄博LE-300 400 经联2003 健达1688要好太多，。但机器有两个问题，一是轻微走轴（零位很难较准，不用吸盘改双面胶磨有时候好，有时候不好），二就是强制尖边碰到很方的架子的时候尖边接不上，（我估计用机械原理的强制尖边应该都有这个问题，不知道你的田洼有没有？）还有就是有时候同样的高度数的镜片强制尖边磨出来不一样。你的田洼有这个问题吗？

作者: liaoqi125 时间: 2011-9-14 18:08
电脑验光仪这块，天乐9000没机会用过，但前些时候买了台佳乐普的7000，感觉上还是很准的，性价比也很高，因为手上没机器去对比，只能说感觉了。你留意一下，应该可以上你的榜。我用开的电脑验光仪也不少，多美，新日本，贵精工，拓普康，尼德克310 6000 ，佳能，不知道为什么您对尼德克为什么这么中意，我看到的几台都不怎么，反而是佳能最准，3W的进口机都是浮云啦，买得起，修得太黑了。

作者: liaoqi125 时间: 2011-9-14 18:13
投影天乐的还是不错的，1100（形号不确定，老机形了，）的2800元 1500的3500元，我一台1100 4年了没有换过一个灯炮。。就只有有时候视标错乱了，关一下电源就好好。红绿视标准，C标好用，比雄博的确实是要差点，速度上，方向健设计上，但价格摆在那里、

作者: 东风眼镜 时间: 2011-9-26 01:09
问下楼上 C标是什么意思

作者: 独孤求亮 时间: 2011-9-26 07:55

楼上看你问的，呵呵

作者: yy.arima 时间: 2011-10-17 09:37
回复 10# 弦音

明年我想在中国开个店，本想全在日本带过去，但第一家国内店投资不想太大，所以弦音你有时间能不能给我推荐一下所需要的值得购买的设备以及大体的价钱列表，以及国内如何购买等等啊？拜托，面谢。

作者: yy.arima 时间: 2011-10-17 09:52

一直在用成套的NIDEK，其中有一台LE-9000SX加工机，买的时候是用过好几年的二手货，但放在店里3年多每天加工20多幅左右，一直都没有出现过任何问题。
一个小道消息:
1，好像是从前年开始，NIDEK的中国设备也跟日本基本一致了，此前的不敢恭维。但要注意，在中国卖的，有很多的设备内部其实不是全新的，所以品质可能下降。呵呵。
2，国内的NIDEK价钱比日本贵太多了。。。
见笑了。

作者: yy.arima 时间: 2011-10-17 09:56
回复 57# lihuibin2008

我用LM-1200觉得不错。

作者: 弦音 时间: 2011-10-17 10:02
难道我在帖子里面说的还不够“大体”吗？还要再说一次“大体的价钱列表”？

作者: yy.arima 时间: 2011-10-17 10:02
本帖最后由 yy.arima 于 2011-10-17 10:08 编辑

回复 75# 蓝南京

也注意到这个问题。我用NIDEK的AR-310A和RT-5100组合，爱动的人有点挠头。还有，椅子调节不够高，小孩子有时候要加高才行，但设备很好用。

作者: 弦音 时间: 2011-10-17 10:11
. 零位很难较准，不用吸盘改双面胶磨有时候好，有时候不好——田蛙没有这个问题，零位在出厂时已经进行了严格的校准，终生不需要二次校准。
我估计用机械原理的强制尖边应该都有这个问题，不知道你的田洼有没有？——没有。田蛙可以轻较应对高达600弯的尖边，不逊色于7位数的全动动多少。这可不是我凭空瞎吹的，因为近两年定制近视太阳镜的比较多，暴龙的尤多，镜片大、弯度也非常大，所以需要定制移心和指定弯度，田蛙磨出的尖边效果还是让人非常意的。

作者: 弦音 时间: 2011-10-17 10:11

问下楼上 C标是什么意思
东风眼镜发表于 2011-9-26 01:09

他的意思是“C型视标”

作者: yy.arima 时间: 2011-10-17 10:16
回复 65# 只为专业

改天去看看。
国内从厦门到山东青岛的运费大约多少？

作者: wodebaichi11 时间: 2011-11-23 11:21
有人用过达康的TS-2液晶视力表吗？

作者: 大卫眼镜 时间: 2012-1-15 09:15
准备去看看天乐的综合验光仪

作者: 眼睛美女 时间: 2012-2-17 18:21
大师还缺瞳距仪和定中心仪，麻烦您给推荐一下，谢谢。

作者: 6330235 时间: 2012-4-25 23:33
不知道弦音大师有没有用过中远亨通代理的V-815全自动电脑验光仪？听卖眼镜设备的老板说国产里验光最准的？误差-0.25DS.不知有谁用过和天乐的天乐RM-9000对比下哪款更精准？

作者: 宇宙视光 时间: 2012-5-15 10:08
吹牛不交税，误差-0.25 ？进口机都不敢这样吹。何况国产贴牌机。

作者: ybj1986 时间: 2012-5-15 10:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 宇宙视光 时间: 2012-5-15 10:17

镜片箱哪种好一些，请各位大师指点一下？
随遇而安发表于 2011-2-23 15:31

看来前面的你都没有看。日月232 26孔径的买了不后悔。

欢迎光临视光人 (http://yanjingren.hsyjk1.com/)