|
. 顾客来到店里,不是购物而是想免费要一块眼镜布,作为眼镜店,是白送好?还是不送好?这是帖子《一块镜布》所的话题。在接下来坛友讨论中,坛友们的观点大约有三种,权且叫做“成本论”、“广告论”和“区别论”。
“成本论”认为不该白送,我也是拿钱买的为什么要白送?这个主张无可厚非,但令人尴尬的是,一块镜布的成本有多少?为了保住如此微小的成本,又会付出什么样的成本?这个帐是不好算的,似乎也很有些得不偿失,毕竟人家别的店都在“不计成本”的白送,我为什么要冒得罪顾客的风险,去当出头的椽子?
“广告论”认为可以白送,理由嘛,只当是宣传,而宣传肯定是要有些成本的,送镜布可说是最小化成本。同样是宣传,这个咋算也比你把钱扔电视台的效果合算,一块镜布的价格与一张宣传单差不多,而效果却不可同日而语。但问题是,你白送的镜布起到宣传作用了吗?这个恐怕就不好说了,也许顾客会觉得你服务不错,也许就根本没有感觉,因为白来的东西,一是不会是什么好东西,二是可能会觉得本来你就应该白给。白送的好处是混个脸熟,图个情谊,留点印象。但这样的印象是什么样的印象?大路货的印象,不值钱的印象,肯定不是高质量的印象。这不足以应对更高水平的竞争,也不利于建立起顾客对企业的专业印象和质量信赖。
“区别论”认为,镜布是我的,送不送在我,有的顾客礼貌周全,就送他一块不仿,而有的顾客理直气壮,好象原本就该送给他似的,那就不要送,免得把顾客宠坏。这种说法是实情,很可以理解,但是站在经营的客观立场上看,送就是送,不送就是不送,什么叫“礼貌周全”时才送?说白了还是矛盾心理:不送吧,怕得罪了顾客因小失大;送吧,又觉得白给有些吃亏。于是就只能在顾客的态度上寻找自我安慰了。问题是这种“看人下菜”的做法并不恰当,服务的规范若凭感情用事是有风险的,万一遇上上次白送过的顾客,这次来时就因为没有充分表露“求着你”的意图就不给了,那结果也还是得罪了顾客,并且还搭掉了上次的一块镜布。
可以说,简单拒送不是个好主意,来者不拒的白送也不是高明手段,有区别的送也不算是折衷良策。
究竟白送的好还是不送的好?这要用经营的立场看,就是要看哪一种方法对更企业更有利。我主张售,但不是售“白送级”质量的,而是售有质量差异的、真正能保护镜片的镜布。
眼镜布有很多种,最贵的有几十元一块的,还有几块钱、十几块的凡事达,也有三十元、二十元一百张的那种所谓的“白送级”镜布。既然要售,就要“售之有道”,否则你售他不买,不如不售。事实上我也遇到过同样的问题,当员工向我反映白要不给顾客报怨的时候,反映贵的镜布根本就卖不出去的时候,我说现在你来当顾客,我来当营业员,看看你会不会买我的镜布。
接着我对她做了一个简单的演示,拿了一个护理盒,里面有个小镜子,非常干净,我用这面小镜子在脸颊上轻轻蹭了一下,镜子立刻粘上了油污,拿“白送级”镜布擦拭三四下后,我让她仔细看上面是否干净,她说“没有新的那样干净”。接下来我再次弄脏镜子,拿超细纤维只擦两下,再看,结果干净如初。
我说:“好镜布是不一样的,使劲拉也不会变形,因为它是比发丝更细的超细纤维织成的,吸水性和面巾纸一样,附着力比面巾纸更强,而且决不掉毛。”
我对她说:“我们不建议你用‘白送级’质量的镜布,实际上正是对您的眼镜负责,因为一块好的镜布可以成倍延长镜片寿命,一块不好的镜布用不了多久镜片就会磨花。所以请尽量不要用一拉就很长的那种不吸水、擦不净的化纤类镜布,擦花镜片就不合算了。”
“好镜布可以成倍延长镜片寿命”是很关键的,是我们走出镜布“白送级”的核心诉求。大多数顾客都会觉得很有道理,因为他以前可能没有意识到这个简单的细节,而更多的也可能是被商家过去的“白送级”镜布所误导而忽略了这一点。至于价钱根本不是问题,现在树脂片三四百一副可说是普遍已极,即使是二百元一副的镜片,花四五块钱买一块“成倍延长它寿命”的镜布,怎么算都是划算的。所以核心的关键,是你要用一些科学的办法,让顾客体验到一块好镜布的非凡之处。而下次,当他用过“吸水性和面巾纸一样,附着力比面巾纸更强”的镜布后,就再也不可能接受“有油一样老擦不干净”的“白送级”镜布了,可能白给他都不要。
当我向她讲通了这些道理后,看得出她十分惊异于“原来镜布竟然也这么专业”。员工尚且如此,何况顾客?
不与别人比贱,这是差异化经营的重要原则。在别人忙着用不值钱、不好用的“白送级”镜布“培养感情”时,我们可以站得更高一点,致力于带给顾客更加符合需求本质的服务和更有价值的商品。只要有用、好用,谁买不起四五块钱的一块镜布?配七八百、一两千元镜片的顾客,你连一块四五块钱的镜布都不送?不是我们不送,是我们送了,顾客不屑一顾,非要补差价买一块二十八元的。所以我们要讲求“售”的方法,致力于让顾客在购物时感受到物有所值的亲身体验,从一块镜布做起,通过点点滴滴的积累,利已惠人,使顾客看到,这个眼镜店就是有不一样的地方,从而留下专业、严谨、与众不同的品牌印象。 |
评分
-
查看全部评分
|