|
由于散光板各线条之间的差距是15°,大于散光轴向小于等于5度的要求。因此,定轴就可能出现问题,定轴不准又会导致定度出问题。因此,散光板仅仅是做散光初查时使用。
以下引用习惯在3楼的发言:有的人给散光表他看说都一样清,可是明明有散光的。JCC精调有时说这个清,有时说那个清,不给又说不清。
习惯的第一个问题是为什么看不清散光板。通常这种情况发生在低度散光上。其实,散光板雾视用0.6~0.7的雾视视力是很不合理的。这事一个笼统的标准。对于高散而言可能这样的视力正好使得后焦线在视网膜上,因此看散光板相对容易,而对于轻度的散光,这样的雾视,使得两条焦线都在视网膜前,且位置较远。因此,这个顾客可能根本就看不清楚散光板。在将视力做一定量的提高后(例如提高到1.0),散光板就会变得容易辨认了。不行大家可以试试看。不过要记住一定是在红色端清晰时进入散光板,千万不能等清,更不可绿色清晰。
而精调的问题,我的建议是最好不要用麻点,改用加上远柱镜后最小可见的数字8。因为麻点首先不能进行精细判断。其次,对清晰的认识个人存在差异。例如有人认为大就是清楚,小就是模糊,而有人认为正就是清楚,歪就是模糊。那么,改用8后我们可以用是否能够判断是8来确定清晰度。而8是对称的数字,最适合作散光精调使用。
有时候有人在所散光精调时喜欢在雾视状态下。记得以前有一个网友问过我这个问题。他说老顾,散光精调时的视力到底是在1.0好还是在0.7好。我问他你认为呢?他说两种结果不一样。1.0时是-1.50DS,0.7是-1.00DS。问我这是怎么回事。我说你可以用0.1在试试看。保证你精调的结果是没有散光。因为随着视力的降低,视觉判断的敏感度也随之降低。而用于散光精调的交叉远柱镜为±0.25,视力降低到一定程度将无法判断这样小焦度清晰度上的变化。因此,在散光精调时一定要达到当时的最佳视力。千万不能在雾视状态之下。不过我的确看到有的书上说精调需雾视。真实晕啊。真实误人子弟啊。 |
|