视光人

注册

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 5459|回复: 10

关于调解滞后和调节超前的问题

[复制链接]
发表于 2011-5-22 17:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
我看过之前大家关于这个问题的讨论  但我还是有点想不通 调解滞后的人不适合配渐进多焦点 但这种情况配单焦点的话 要求近视欠矫正或者远视过矫 这样子患者舒服些 反之就很难受了 这不是自相矛盾了吗 呢 /                                                                                                                                                                                调解超前人适合配渐进多焦点 但这种情况又适合配但焦点的话 要求近视过矫或者远视欠矫 这样子患者会舒服些 反之就很难受 同样 这也矛盾了啊  /  这是不是跟个年纪阶段的调解状况不一样来决定的啊                                                                                                                                                                                   一个是调解反映小于调节刺激 一个是反映大于调节刺激 到底是指给一个刺激就发生的反映的大小的灵敏性呢 还单指在视网膜上成像的位子 一个前一也后呢 即使是小孩子怕没有得到锻炼 小孩子调解能力再强 如果超负荷的话 一旦疲劳 时间长了也会造成近视形成 小镜子 想请教大家是怎么看的 虚心倾听 呵呵 如果术语不专业的地方请多多指出来 好学习
 楼主| 发表于 2011-5-22 17:31 | 显示全部楼层
回复 1# 小镜子


   为什么近用是内斜视的配渐进好点 外斜的话不太理想
发表于 2011-5-22 17:44 | 显示全部楼层
回复 1# 小镜子




    不知道你在哪裡看到調節滯後不可配多焦點鏡片?...應該是調節超前不適合多焦點鏡片!
发表于 2011-5-22 17:48 | 显示全部楼层
回复  小镜子


   为什么近用是内斜视的配渐进好点 外斜的话不太理想
小镜子 发表于 2011-5-22 17:31



    兩眼視機能檢查很少涉及到斜視問題!所以我就當是隱斜視回答你!

不管內隱斜或外隱斜都應該可以配多焦點鏡片!...除非有兩眼視機能異常者才另做考慮!
发表于 2011-5-22 18:11 | 显示全部楼层
回复 3# 藏镜人


    个人认为也是调节滞后用渐进效果会更好,但有人认为调节滞后用渐进调节会更差,所以不有人不建议配。
 楼主| 发表于 2011-5-22 20:25 | 显示全部楼层
回复 3# 藏镜人


   陈丽萍老师讲的可能是调节滞后的孩子不适合配渐进多焦的镜片 认为作用不大 我说的是隐斜 呵呵 那为什么您说调节超前的才适合配呢 如果配单光的话 不是.
当【调节不足】时,虽然它有调节,不过因为不足,所以焦点依然落在视网膜后。   【如图4

【如图4】我们知道焦点落在视网膜后,因此理论上当时在矫正远方度数时,以【近视欠矫】或【远视过矫】在【看近方】时都能让此焦点落在视网膜上或更接近视网膜。但是如果用【近视过矫】或【远视欠矫】这样在【看近方】时反而更糟糕(更模糊),致使患者更难受。
[url=http://b44.photo.store.qq.com/http_imgload.cgi?/rurl4_b=7ea976bb69fd51503bed0180e31cdde00073136ecc7331721fb3c9126780aad09a80009d2902d1483f146e6268b69ce71cf632979d291904f08547342fb99145c5b2ea3b84817478efa9e225caac282d27107fe9&a=44&b=44][/url]


5.
当【调节过盛】时,因为调节力量过大,超过原来的正常的调节幅度,所以其焦点会落在视网膜前【如图5

【如图5】我们知道焦点落在视网膜前,因此理论上当时在矫正远方度数时,以【近视过矫】或【远视欠矫】在【看近方】时都能让此焦点落在视网膜上或更接近视网膜。但是如果用【近视欠矫】或【远视过矫】这样在【看近方】时反而更糟糕(更模糊),致使患者更难受。

近视要足矫正吗 前者是缓解调节 后者是让它更好的达到视网膜上 这不是自相矛盾了吗       ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////       对于学生渐进多焦点片的推荐不是每一个人都配的,首先要对人员进行合理的筛选。有以下情况的属不适宜推荐配学生渐进多焦镜的:从未配过眼镜的学生和已经戴眼镜且每年近视度数加深不高的,在0。5DS左右的学生;因为这种产品只是减缓近视度数的加深速度,而不能彻底控制住近视度数的加深。这类顾客会对产品的期望值非常高,总希望戴上这种眼镜后近视度数不再加深或者近视度数有可能降低。渐进多焦镜片比一般镜片价格要高好多,如果为眼前的经济利益,推荐这类人群验配渐进多焦镜,这类顾客以后会认为有受骗上当感觉,容易使他们对眼镜店信誉及产品质量产生很大的怀疑和彻底的失望,最终这些客源还会流失的。两眼屈光参差大者;高度近视眼者;习惯将眼镜戴的太高,平时喜欢仰头着看远的者;/看近时的眼位呈外隐斜的/;易晕车晕船的人;   /调节滞后的人/ 。最适合推荐有的学生是:已戴眼镜而且每年近视度数加深大于1。00DS,心里总希望近视度数加深速度能有所缓慢的人;/看近有内隐斜的人/;/眼调节超前的人/;用眼姿势比较注意的人;近视度数不超过5。00DS的人;对于瞳距太小的人应该注意渐进片做好后近用光度是否还能保证完整,否则最好不要推荐渐进片。
2对渐进片产品的介绍和推荐,
发表于 2011-5-22 21:24 | 显示全部楼层
是调节滞后合并调节性集合过度才合适
发表于 2011-5-22 21:57 | 显示全部楼层
FF枫枫 我看妳是有所誤解了!

調節已經滯後,又哪來的調節性集合過度呢?
发表于 2011-5-22 22:19 | 显示全部楼层
回复 6# 小镜子


   

我本身对于学生配戴多焦点镜片就不怎么赞成!不过为了商业行为我希望ADD能愈低愈好!

至于妳说的不适合配多焦点的一些条件我本身有很多不赞同!

两眼屈光参差大者;高度近视眼者;习惯将眼镜戴的太高,平时喜欢仰头着看远的者;/看近时的眼位呈外隐斜的/;易晕车晕船的人;   /调节滞后的人/

1.高度近视眼者】:既然度数很高了,不是正好符合更需要控制吗?

2.习惯将眼镜戴的太高】:这是很多人的通病,也是一种习惯,习惯稍为更改一下就好了,这个应该很容易就可以屏除的习惯

3.看近时的眼位呈外隐斜的】:如果老人看近有外隐斜位是不是就不用配老花了吗?答案当然不是!这是关系到近方的融像性集合补偿的问题,与妳说的条件是无关的!

4.易晕车晕船的人】我想这应该与配戴多焦点镜片没有什么直接关系,这点我个人认为是画蛇添足,多此一举!

发表于 2011-5-27 16:24 | 显示全部楼层
影响近视增长的原因有多方面,想提高单价就推多焦点,没这个信心和一往直前的勇气,就别推了,予拒还迎的样子最可恨了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


中国眼镜人论坛官方群

小黑屋|手机版|Archiver|视光人 ( 桂ICP备2021001297号 )

GMT+8, 2024-12-26 23:18

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表