討論..主視眼跟立體視有否關聯性...?

rick · 发表于 2011-9-20 10:25

討論..主視眼跟立體視有否關聯性...?

跟帖者加分...

蓝南京 · 发表于 2011-9-20 10:34

我打“哈哈”两个字算不算跟帖？？？
呵呵

蓝南京 · 发表于 2011-9-20 10:44

何谓主导眼？
人眼在视物时候，其中一眼在一定程度上占优势成为定位以及引起融合的主要负担者。
按照概念上来讲，我认为确实是有关联性。
尤其是在双眼视网膜竞争中，主导眼起着较为重要的作用。

陈大 · 发表于 2011-9-20 11:05

双眼应该存在一眼定位一眼辅助现象，关键这个定位眼是否就是主眼。还有就是这定位是否也是稳定的？如果定位改变是立体视也会出现问题？

蓝南京 · 发表于 2011-9-20 11:23

老詹，我建议此贴是否放在争鸣院？

jassi · 发表于 2011-9-20 12:02

有关系。立体视存在的生理基础是pnum's区的存在。功能基础是双眼同时视和融合。严格意义上讲，光线成像在视网膜黄斑中心凹上才能将像的信息通过视路传至神经中枢大脑皮层，因为视网膜黄斑中心凹是视锥细胞和视杆细胞最集中地地方，但是我们是由双眼看世界，照此理论能够成像在左右双眼的视网膜黄斑中心凹上的物体只能是二维平面物体，但是好在我们视网膜黄斑中心凹的周边部分也是有少量的视锥细胞和视杆细胞的存在，也就是说成像在视网膜中心凹旁边部分也是可以成像的，这就是pnum's区。立体视的产生机制是：物体在一只眼成像在视网膜黄斑中心凹中心，在另一眼成像在视网膜中心凹旁边，产生融合从而产生了立体视。和主导眼的关系是：成像在视网膜黄斑中心凹中心的那只眼是主导眼，成像在视网膜中心凹旁边为非主导眼。表现在生活习惯的就是看东西时一只眼为主（更习惯多用），一只眼为辅助。才有了“小孔实验”和”worth4点”等实验的现象

陈大 · 发表于 2011-9-20 12:09

有立体视力的应该都存在一眼定位一眼辅助。否则立体视力或没有或不好。

蓝南京 · 发表于 2011-9-20 12:26

6楼说的有道理，但是立体视的定义表达不是很好。

蓝南京 · 发表于 2011-9-20 22:32

顶一下吧。

新视界710 · 发表于 2011-9-20 23:05

在视光学理论中单眼的主视向为：固视目标经过节点到黄斑中心的连线。而双眼的主视向则是由双侧单眼主视向综合的共同视向。因此，如果六楼的观点正确，则传统的视光学理论有问题了。

討論..主視眼跟立體視有否關聯性...?

评分

评分