求解释。

镜静 · 发表于 2011-10-6 11:09

今一顾客56岁来店验光，电脑打出来200远视，我就给她带了250，为啥她看远看近都很清楚，看近33，甚至25都可以，这不符合老花规律吧。因为手机打字没带符号和单位，望大家谅解。

陈大 · 发表于 2011-10-6 11:19

你应该还是用一下远近视标测一下远视达到多少，近视力达到多少。这靠个人感觉的是非常人难说的。如果本人存在点远视而以前没有矫正，现在加了远视感觉是清晰了，而近也会感觉到清晰了。

镜静 · 发表于 2011-10-6 11:30

这样的情况能否理解为矫正了远视力顾客就成正视眼了，但年龄不算太大，还有调节力，所以远近都能看，远视是我最头痛的里面的关系总理不清。郁闷

zjpgzs · 发表于 2011-10-6 11:32

陈大的分析很有道理，应该是原先有远视未矫正。

镜静 · 发表于 2011-10-6 13:02

人好少，还有老师能说下看法吗，谢谢陈师傅，

弦音 · 发表于 2011-10-6 13:26

还是没有验好吧。56岁眼睛尚有2.5D调节力不是没有可能而是非常正常，如果不戴镜，他调动全部调节力代偿2.5D的远视也是不成问题的（只是不能持久），但是看远的时候已经把眼睛的调节储备用光了，势必无法看近。你现在给他戴上2.5D的远视，看远无需动用调节了，此时他动用所有调节储备也可以看清楚（但一定无法持久，几分钟就可能会有疲劳感）看40cm的近物（需要2D调节），这是完全正常的。所以如果你做融合交叉柱镜老视附加检测，就会轻易地测得他的老花至少会在1.5D以上。

镜静 · 发表于 2011-10-6 16:48

晕，弦音大师说的好，但我还是不能理解，太笨了，难道就过不了理解老视验配这个坎哪，怎么办。

新鲜 · 发表于 2011-10-9 18:33

玄音老师的话你不懂，只说明一件事，有些最基本的东西你还云里雾里呢。

陈大 · 发表于 2011-10-9 18:37

如果你电脑打出来的数据是准确的，那此人看远需要戴+2D眼镜，而看近时候需要在此基础上加近附加，近附加是考虑的一个清晰的范围，而不一个清晰的点，有可能你这个点已经到的清晰范围的最大极限了。

风球 · 发表于 2011-10-18 17:11

这些东西书上面都有的啊