中国眼镜科技杂志2012第3期《奇文》一篇，大家有看到的吗

视光后学 · 发表于 2012-3-16 20:58

在第三期全书最后验光师博客栏目有个文章叫做《你知道对我的伤害有多深吗？》作者：李焕明
具体文章大家有书的可以自己去看，我在这里简述一下。
一个孩子家长来找作者售后，因为前一段时间作者给孩子验光时给了所谓足矫-2.75DS，孩子矫正视力0.6，诊断为近视性弱视，然后又让所谓的一个主任（妇产科的吧？）检查后也认为是弱视，需要进行弱视治疗。
后来孩子家长来售后了，说我孩子没病，能看到1.0，在外边眼镜店所配度数为-3.25DS，矫正视力1.0。然后作者本人就声嘶力竭的告诉孩子家长，你孩子是弱视，应当把度数降回来然后坚持治疗，因为-3.25DS是过矫，虽然能够提高视力，但是你孩子其实是近视性弱视，这样配对眼睛非常有害。孩子家长不认同这个观点，最后把眼镜退了。作者就悲凉的认为要普及眼镜知识是当务之急。

我写得比较乱，有书的同仁去看看就会明白，这书能把这种文章登出来不知是什么意思……

视光学者 · 发表于 2012-3-16 22:53

有的妓者是弱智

qq250610666 · 发表于 2012-3-16 23:55

矫正视力低于0.8的定为弱视。
碰到很多弱视，但是没碰到过、通过过矫看到1.0的。（一般过矫孩子试戴就有不舒服、视物变形、重影之类的感觉。我配镜把舒适度放在第一位，清晰度放在第二位，所以这方面比较在乎。）

如果通过过矫，能舒服的看到1.0，这样的眼，怎么判断是弱视？

zdg15315159299 · 发表于 2012-3-17 00:19

我不能说对锖丨就案例来看可能是12岁以下丶虽然过矫到1.0丶视网膜还有发育的空间丶为什么不治疗到1.5要知到失去这最佳时期要一生......

金戈戈 · 发表于 2012-3-17 08:03

我于昨天收到这期的杂志，刚好也看了这一篇，一般我是不怎么看的，大约扫一扫而已，对275视力为零点六，判为弱视，别处配镜视力能达一点零判为过矫不敢苟同。

zdg15315159299 · 发表于 2012-3-17 08:12

判为弱视定性错误丶视力再发育还是有必要

视光后学 · 发表于 2012-3-17 09:14

回复 5# 金戈戈

视光后学 · 发表于 2012-3-17 09:14

戈戈老师你也看了啊哈哈

半塘多仙 · 发表于 2012-3-17 09:55

两个字：悲哀

，耻辱

眼镜杨过 · 发表于 2012-3-17 15:06