关于足矫的疑问

wangzhefeng1988 · 发表于 2012-7-8 16:59

足矫的好处可能大家都知道，但是作为眼镜店，恐怕很难完全排除影响足矫的因素，比如假性近视和调节力的影响。
眼镜店不能开阿托品散瞳处方，那么就只能用雾视法。但是雾视很难使假性近视和调节力完全消失。在这种情况下足矫真的好吗？

弦音 · 发表于 2012-7-8 18:25

我们老是说假性近视，其实对于近视眼来说，散瞳以后测得的度数与雾视后测得的度数，根本没有区别（至少没有统计学意义的区别），所对近视眼散瞳并不具有临床意义。我们知道近视就是少用调节，某种程度上说人眼就是为了节约调节才近视。对于一个正视眼来讲，看5米的视标要付出0.2D的调节，而对于近视0.5D的人来说，即使他放松了所有调节，也看不清楚5米的视标，何来调节不能放松之说？-0.5D尚且如此，而对于一个-2D的近视眼，他的远点距离只有50cm，就是说他平常看50cm以外的目标，就没有用过调节（至少比正视眼少用2D调节），本来就没有用或没用够，谈什么调节过度呢？

张拥兵 · 发表于 2012-7-8 20:05

回复 2# 弦音

说的好。又详细

风球 · 发表于 2012-7-8 22:53

回复 2# 弦音

近视矫正后持续的看近不会产生调节痉挛吗？

陈大 · 发表于 2012-7-9 08:55

回复 4# 风球

是否会出现调节痉挛这问题是因人而异的，这就是象一个有登着一段时间在站起来，有人没有感觉，而有人会感觉站不直，还有人会感觉腿子麻木了。但站不直或麻木的人经过一段时间直立后，又不会有问题了。这痉挛如果不是一样处于一个状态会有所改善的

请叫我东哥 · 发表于 2012-7-9 09:34

回复 4# 风球

欠矫难道就不会？

风球 · 发表于 2012-7-9 21:46

回复 5# 陈大

理解确实是因人而异，也见到过这样的情况

风球 · 发表于 2012-7-9 21:47

回复 6# 请叫我东哥

应该是正负调节的问题

陈大 · 发表于 2012-7-10 08:34

回复 8# 风球

调节应该就是一个方向，如果出现正负说那肯定矫正的度数出现问题了

wangzhefeng1988 · 发表于 2012-7-10 09:41

回复弦音

近视矫正后持续的看近不会产生调节痉挛吗？
风球发表于 2012-7-8 22:53

出不出现调节痉挛应该是他们的用眼习惯的问题吧？