又搞不明白了

2314580472 · 发表于 2012-7-30 19:14

26岁男,原右一400一100x40左一400一50x180,看地鼓,验光右一400一100x45左一400一100x10,瞳距66,眼位外隐斜9个,近集合不足15个,看近时间长不纾服,远融合

2314580472 · 发表于 2012-7-30 20:13

我怀疑视物变形与外斜有关，测加3个棱镜底内，底外看融合视标都偏离中心，融合正常，请问造成变形的原因到底在哪？

张拥兵 · 发表于 2012-7-30 20:54

回复 2# 2314580472

你每次的问题。都是高难度的。厉害
我也期待高手来回答

陈大 · 发表于 2012-7-31 08:44

回复 1# 2314580472

旧眼镜瞳距是估计要大于这66MM。

2314580472 · 发表于 2012-7-31 20:34

回复 4# 陈大

旧镜瞳距也是66，看地就是突，开车看前方好象有水弯，我给的瞳距加大到70，看地还有些凸，我本认为是外斜引起的，但测融合还正常，我纳闷，便加3个棱镜底外底内测试，结果都偏离中心
看近累是近集合不足造成，这符合道理，但远外斜9个棱镜，还能融合正常，这就不明白了，即然能融合那造成视物变形是什么原因？

w756568 · 发表于 2012-7-31 20:47

期待高手的出现患者矫正视力是多少？

新鲜 · 发表于 2012-7-31 21:33

原镜看地也是那样吗，还是新镜。再说，有些东西就是像差引起的，你确认你的顾客表述没有问题吗，视物有变形吗？

陈大 · 发表于 2012-8-1 08:39

回复 5# 2314580472

你这内斜还是外斜是用什么测的？马氏杆还是红绿片？另外旧架镜面弧度怎样？

2314580472 · 发表于 2012-8-1 12:37

马视杆测斜视,红绿测融合正常,我怀疑便加3个棱镜底内,外不同方向测都犏离中心,,说明融象没有负担,我怀疑角膜为园锥形,出现象差

2314580472 · 发表于 2012-8-1 12:37

马视杆测斜视,红绿测融合正常,我怀疑便加3个棱镜底内,外不同方向测都犏离中心,,说明融象没有负担,我怀疑角膜为园锥形,出现象差