不知大家能不能看懂

zhsdoctor · 发表于 2012-9-26 13:22

http://hi.baidu.com/zhsdoctor/item/b5784dcd0d60cb0d0ad93a24

看懂了，也许有关调节的问题争论就少了。

陈大 · 发表于 2012-9-26 13:38

这个好象也是说调节是需要运用的，只有运用的调节才会放松自如。近视眼调节的使用相对弱点，如果在欠矫正那调节的运用就会更少更弱，但调节的运用就怕让调节长期处于一个状态。

新鲜 · 发表于 2012-9-26 15:47

这篇文章说来说去，不是与以前的关点差不多么？远视的调节力强，近视的调节力弱。

zhsdoctor · 发表于 2012-9-26 18:36

请大家仔细看看，多提问题。我在做概括发言。

蓝南京 · 发表于 2012-9-27 08:27

文章是好。

蓝南京 · 发表于 2012-9-27 08:29

专业知识丰富。但是里面问题也不少。赚钱时间，不容耽误，有时间细聊。

niuniu · 发表于 2012-9-28 12:05

近视根本就是调节衰弱，所以足矫根本不可取

zhsdoctor · 发表于 2012-9-28 13:59

还是没看懂吧

rick · 发表于 2012-9-29 23:28

剛有用心閱讀樓主的文章..很有意思.
調節力以D來定量是視光上通用的方式,樓主這文章提到截狀肌的伸張力完全以Schachar(1992)的調節概念為主,認為晶體的調節強度由睫狀肌來決定,而由解剖學上目前對調節作用的原理還是以Helmholtz說法為主,Helmholtz理論裡調節作用除了脻狀肌縮收因素更主要的是有晶體本身的彈性來做調節,而Schachar的說法是乎認為調節主要是由截狀肌作用而已.

兩個專家說法孰是孰非?? 期待樓主的指教.

2314580472 · 发表于 2012-10-1 09:03

回复 7# niuniu

近视根本就是调节衰弱
??????????????????????????????????????????

不知大家能不能看懂

评分