视光人

注册

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 7327|回复: 48

红绿双色检查和交叉格子误差的探讨

[复制链接]
发表于 2012-11-18 16:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
红绿检测与远Fcc检查存在误差,一般在25度左右(我以顾客的表述判定)。
但是两者之间的误差是由于什么造成的呢。
现有两例进行分析
1.同事,OU:0.12DS,两种方法检测完全一致,在红绿视标下加入正负50交叉柱镜左右两面的数字也一样清晰。
2.我本人,OD:-7.75/-1.75×8,OS:-9.00/2.00×175
综合验光仪下我基本看不出交叉格子的差异,红绿等清的条件下用红绿视标,我加上正负50交叉柱镜,明显绿色段数字清晰,红色段数字基本看不清了,左右眼都这样。
换成框架眼镜后还是红绿等清,换成手持正负50交叉柱镜负轴90仍然是绿色段数字极为清晰,负轴180立刻变成红色段数字极为清晰
手持式交叉柱镜无论是25度还是50度的,我都能分辨出远用交叉格子的差异,只要负轴90就竖线清晰,负轴180就横线清晰

不知各位老师有没有这方面的兴趣验证一下,我只能保证我自己的检查精确性,同事的我不能完全保证。
发表于 2012-11-18 17:47 | 显示全部楼层
回复 1# 视光后学


"   ……我加上正负50交叉柱镜,明显绿色段数字清晰,红色段数字基本看不清了……"
你这交叉柱镜配的是格子视标怎么还是有红绿色啊???????????
 楼主| 发表于 2012-11-18 18:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 视光后学 于 2012-11-18 20:14 编辑

我的意思是,红绿等清,就说明红色和绿色距离视网膜距离相等,那么加上50度的交叉柱镜应该也是前后焦线距离相等,怎么会加上以后变成过矫的状态呢。而且而且陈大老师,我后面也有交叉格子配交叉柱镜的试验
发表于 2012-11-18 18:37 | 显示全部楼层
本人红绿有的少,十字交叉试部分,感觉相对顾客容易判断点。
 楼主| 发表于 2012-11-18 18:41 | 显示全部楼层
加上交叉柱镜,就可以理解为一个没矫正的1D混合散,最小弥散圆在视网膜上,那么这个最小弥散圆的位置就因为交叉柱镜的转换而变化吗
 楼主| 发表于 2012-11-18 18:43 | 显示全部楼层
我不能保证我的检测绝对正确合理,下次找几个顾客试验下,我自己原先就发现了这个现象,不过没太注意,最近因为顾老师说到了FCC,我就实验了一下
发表于 2012-11-18 18:59 | 显示全部楼层
回复 5# 视光后学


    个人感觉是应该随着负镜的位置而变化
 楼主| 发表于 2012-11-18 20:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 视光后学 于 2012-11-18 20:26 编辑

如果仅配合负轴90的交叉柱镜和远十字视标,我红绿等清的视力是欠矫。
把正负50交叉柱镜负轴置于180,也是横线清晰,也是欠矫,可是就是看红绿视标时,负轴90 立刻体现过矫,最小散圆到了视网膜后面,负轴180就红清,最小弥散圆到了视网膜前 ,不知道怎么回事
如果用颜色浓淡来解释负轴的位置不同造成横线和竖线清晰度的差别,也能说通,但是看红绿视标显然最小弥散圆的位置变化了,很不符合常理的现象,不知道是我实验过程有什么瑕疵吗还是什么原因
发表于 2012-11-18 22:52 | 显示全部楼层
我自己实验下了自己 红绿等清的话 用交叉十字 就得在加0.25才能等清
发表于 2012-11-19 09:14 | 显示全部楼层
回复 8# 视光后学


    把正负50交叉柱镜负轴置于180,也是横线清晰,也是欠矫,可是就是看红绿视标时(是等清还是红清),负轴90 立刻体现过矫(此时是横清还是竖清)
说明:红字是我想知道的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


中国眼镜人论坛官方群

小黑屋|手机版|Archiver|视光人 ( 桂ICP备2021001297号 )

GMT+8, 2025-1-9 04:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表