万新明月镜片，你会选择哪一个？

宇宙视光 · 发表于 2013-9-11 22:15

万新成立于1973年
舒曼成立于1993年

明月成立于1997年
洪旭成立于1997年
天鸿成立于2000年

唯尊成立于2002年

宇宙视光 · 发表于 2013-9-11 22:21

从历史来讲万新已经40年了，比我还大好几岁呢。从知名度上来说明月的超过了万新，明月央视广告挺厉害的，可以说戴眼镜的家里看电视都会看到明月镜片的广告。但是，镜片的质量到底是明月的好一点还是万新的更好一点呢？关键是镜片的耐磨性。下面我再把我对万新和明月镜片外包装的看法说一下。

宇宙视光 · 发表于 2013-9-11 22:27

“中国驰名商标” 设计的比较大，显眼，非常不错，有利我们推销给顾客。

宇宙视光 · 发表于 2013-9-11 22:33

“中国驰名商标” 这几个字设计的太小，很不显眼，不利于我们推销。包装袋上面那么多空白处，你把字放上面搞大一点不行吗？又不是冒牌，不敢似的。看来万新包装设计师要换人了。

宇宙视光 · 发表于 2013-9-11 22:36

这一点很好，很多人不知道这个R是什么意思。经过了国家工商局注册了的牌子才能用上这个R，受法律保护的。

宇宙视光 · 发表于 2013-9-11 22:40

看了有什么看法，请动动指头敲敲键盘。

宇宙视光 · 发表于 2013-9-11 22:44

从包装设计上来说，明月超过万新，为什么明月剑牌就不注册呢？包装袋上没有"R'。我曾经就遇到一位顾客，验好了光，选好了架子，选择镜片看了包装袋上没有“R”，他说没经过注册的，不是正儿八经大公司的镜片，转头就走了。

宇宙视光 · 发表于 2013-9-11 22:50

万新美高旗的底色最深，防UV400。明月剑牌的底色浅，防UV360。无底色的镜片不防UV。有底色的片给人感觉清晰度差一点，但是防UV，无底色的片给人清晰度更好，但是不防UV。你会怎么选择？？？？？？？？？

林甲铜 · 发表于 2013-9-11 23:38

很好的帖子，顶！！！我觉得广告对消费者的影响真的很大！但是我们在推销的时候可以根据自己的货品特点扬长避短

周祝文 · 发表于 2013-9-12 09:43

万新不是有个维斯玛系列的 MR-8 的镜片么也没有底色啊。个人觉得万新的质量好一些，明月的知名度高一些。看你个人的想法了，注重质量，选择质量。注重销量，选择知名度和性价比。万新的应该比明月贵些吧？纯属个人看法。

万新 明月 镜片，你会选择哪一个？