视光人

注册

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3847|回复: 11

英国人评论中国电商,一针见血!

[复制链接]
发表于 2015-11-21 17:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
英国一位爵士在谈到电商问题时,毫不客气地说,中国允许电商如此快速发育,这是社会经济管理的严重失误。他说,英国政府和企业家不是傻瓜,它们建几个电商平台易如反掌,但为什么不做?政府限制,企业家也很明智。因为英国政府知道,一个商业小店铺,背后就是一个中产阶级家庭,摧毁了它们的生存环境,那是社会的灾难。

这位爵士告诉我,商业有其基本规律,它的作用不只是买卖商品,而更重要的一个作用是把人、公众吸引到大街上去。当他们一家、两家店铺寻找,要为了购买一件满意衣服的时候,他们很可能发生远超过一件衣服价值的“随机消费”。比如,夫妻两个人逛街,可能产生餐饮消费,可能一起看一次电影,如果有孩子,他们还可能为孩子买些“过去根本没想去买的东西”。而且,市民这样的逛街行为,使得一个城市产生了巨大的活力,它是重要的城市景观。所以爵士认为,电商绝不是拉动社会消费的好办法,反而实在毁灭消费。
听了爵士的话,让我无比汗颜。去看看我们的城市吧,别的不说,仅以北京为例,在电商的冲击之下,大量商业破产倒闭。其结果是什么?原来著名的王府井、西单、大栅栏等商业景观一去不复返了。当快递员骑着低级的小三轮,穿过黑漆漆的街巷,没日没夜地把大量“垃圾商品”送进各家各户的时候,我们是否想过,那些“真品”店都被挤垮之后,未来我们要买到一件“真品”,到哪才能买到? 我认为,到了悬崖勒马的时候了。如果我们商业街区的灯光熄灭了,在亮起来,不知需要多久,而且一关一开之间是何等巨大社会成本?外国人看得懂这一切。“双11”,当国人沉浸在“爆买垃圾货”的快乐之中时,阿里在美国股市上价格暴跌。因为,美国投资者认为,假货充斥、刷屏成交的行为将让阿里失去成长性。

 楼主| 发表于 2015-11-21 17:27 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-21 17:33 | 显示全部楼层
电商不可怕。可怕的是没人监管。
发表于 2015-11-21 17:45 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-21 18:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 小马快跑 于 2015-11-21 18:43 编辑

开网店不要交税 而我却要交税
成本比网店大 却要负担起社会责任 这是什么鬼
发表于 2015-11-22 10:05 | 显示全部楼层
所以说电商不是+,而是毁了中国的经济
发表于 2015-11-22 10:06 | 显示全部楼层
中国人的误区(包括李政府): 互联网=电商=淘宝 最终为这种形而上学的荒谬买单的必然是99%的中国人,包括李政府
发表于 2015-11-22 15:26 | 显示全部楼层
街面   冷清了,都在家里 点鼠标

其结果  
国人身体差了
视力差了
仿冒品 却多了
发表于 2015-11-22 16:26 | 显示全部楼层
英国人还有啥资格对中国说三道四,还活在鸦片战争的年代,。假货无法是贪小便宜,淘宝确实有假货,那你可以去天猫吗,天猫也存在假货,但很少,难道你真这么帅,到哪里都碰到假货。难道实体就没假货。淘宝决绝很多人的就业问题,方便很多群众。同时也创造很多奇迹。国家也是支持,政府难道不清楚咱回事。顺应潮流吧,谁家实体店,或多或少都受到影响。难道你就没从淘宝等电商得到实惠。
发表于 2015-11-22 18:23 | 显示全部楼层
然并卵,电商在中国必将更火!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


中国眼镜人论坛官方群

小黑屋|手机版|Archiver|视光人 ( 桂ICP备2021001297号 )

GMT+8, 2024-11-16 10:55

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表