问一哈AC/A的问题

sclx88 · 发表于 2016-5-22 10:05

自己给自己验，旧镜双眼-1.75，MPMVA：R-2.25-0.25*10，L-2.25，旧镜视远眼位BI5，视近BI2.5。我的计算性AC/A=2。MPMVA下，BI6，阶梯AC/A，加镜片+1.00，BI9；-1.00，BO1，这样算下来AC/A不一样啊，老师来看看哪里没对。

sclx88 · 发表于 2016-5-22 10:18

还有个问题，视远眼位是用冯•格雷夫法测的，用马式杆测还不足1棱镜，这个是为什么呢

sclx88 · 发表于 2016-5-22 10:36

PRA=-4.00，NRA=+5.50

sclx88 · 发表于 2016-5-22 10:47

PRA=-4.00，NRA=+2.50，这个我是搞错了还是调节太好了？

独孤求亮 · 发表于 2016-5-22 10:52

计算和梯度本来就有区别，
棱镜分离没有马氏杆分离彻底，斜视值也会不一样

sclx88 · 发表于 2016-5-22 11:02

阶梯AC/A也不一样啊，加-1.00的时候是7，加+1.00的时候是3

彼岸花 · 发表于 2016-5-23 07:29

两种方法本身结果会不一样，你是戴镜不舒服还是怎么的？我们不能为了视功能而测这些，如果有主诉你就测，而且要解决问题，要么棱镜，要么附加球镜，再就是训练！

陈大 · 发表于 2016-5-23 09:31

阶梯性是在同刺激下的调节改变而引起集合量变化。而计算性是一个没有调节刺激，一个有调节刺激，所以值不会一样的。

sclx88 · 发表于 2016-5-23 09:44

我是想问同样是阶梯性，加负镜和加正镜得出的结果不一样

钱思宇 · 发表于 2016-5-29 22:16

PRA=-4.00，NRA=+5.50，太神奇了吧?你是怎么测出来的+5.50?