视光人

注册

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 13094|回复: 13

-650度左右的近视,顾客想要薄一点的镜片,瞳距常规,架..

[复制链接]
发表于 2018-4-29 09:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
-650度左右的近视,顾客想要薄一点的镜片,瞳距常规,架子常规,顾客经济尚可,你重点推荐什么折射率的镜片?
单选投票, 共有 81 人参与投票
60.49% (49)
3.70% (3)
35.80% (29)
您所在的用户组没有投票权限
发表于 2018-4-29 10:16 | 显示全部楼层
1.60吧  如果单价可以提高  可以配好点的1.60   1.67镜片不好
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-29 10:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 视光井底蛙 于 2018-4-29 10:41 编辑

从折射率 数字之间的差就能知道差别有多大了

1.56  1.60之间差0.04   1.60 1.67之间差0.07

1.56 1.67之间 差0.11

我可不可以这样认为,1.60和1.67(从数字上看相差0.07)厚度差异
                              比1.56和1.60(从数字上看相差0.04)厚度差异还要大。



回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-29 13:05 | 显示全部楼层
不能这样比,要比话,阿贝数的因素也要考虑进去,应该说1.56和1.60戴着更舒服,追求极致薄就选1.67或更高的1.74.
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-29 14:22 | 显示全部楼层
1.67双非球面
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-29 21:11 | 显示全部楼层
视光井底蛙 发表于 2018-4-29 10:40
从折射率 数字之间的差就能知道差别有多大了

1.56  1.60之间差0.04   1.60 1.67之间差0.07

对比下镜片就知道了   1.56和1.60厚薄差不多的  1.67确实会薄
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-29 23:42 | 显示全部楼层
1.74薄不薄就它了,
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-5 20:19 | 显示全部楼层
现在1.74也不贵
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-5 20:21 | 显示全部楼层

主要看顾客更在乎舒服度还是要看起来薄
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-7 10:57 | 显示全部楼层
我实测,同等度数单光的原镜片每高一个折射率都会薄1.5mm,因为镜架数据都是按照mm计算的,所以我会推荐顾客拿1.74。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


中国眼镜人论坛官方群

小黑屋|手机版|Archiver|视光人 ( 桂ICP备2021001297号 )

GMT+8, 2024-11-10 00:41

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表