|
|
辐辏过度与近距离用眼有关，这点在楼主的帖子里并没有明确说明是近用疲劳。
引起调节的原因则无非是屈光状态、矫正状态和工作距离有关。对于正视眼或光度正矫的人来说，看远是无需使用调节的。因此，如果说楼主所说的是近用疲劳，则可以直接与调节和辐辏挂钩，否者就要在准确了解这个顾客的矫正状态的前提下才能确定。也就是说这个顾客在非近距离用眼的情况下，只有近视过矫的情况下，视疲劳才有可能能与调节和辐辏挂钩。因此，在这个问题上我还是与老藏有些不同的观点。我人为可能行很多不能确定。
调节和集合不一定需要匹配，而辐辏的产生也非仅仅依靠调节。很多情况下即使没有调节，辐辏一样存在，也不会照成视疲劳。最简单及最普遍的例子就是老视者近距离用眼。在没有调节的情况下，集合一样不会出现问题，同样可以长时间的用眼，当然需要老花镜的辅助。但是，此时的集合功能与调节无关。而在实际的检测过程中，调节力正常者也往往在检测中检测不到调节性辐辏的存在。他们完全可以利用近感知性辐辏和融像性辐辏来弥补调节性辐辏的不足。相反，即使是辐辏过度，也不一定就是调节性辐辏过度所导致，完全可能为近感知性的辐辏过度所引起。
调节与辐辏之间存在某种关系，但是这种关系也可以不建立，因为所有的辐辏需求是由近感知性辐辏、调节性辐辏和融像性辐辏共同建立的。他们之间相互关联、又可相互弥补不足。 |
|
楼主: 学生
楼主
显身卡
发表于 2010-3-31 11:06