视光人

注册

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2819|回复: 6

减少周边远视离焦设计眼镜对近视进展的影响--讨论成长乐转

[复制链接]
发表于 2011-4-27 21:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 rlf 于 2011-4-27 21:35 编辑

减少周边远视离焦设计眼镜对近视进展的影响

中山大学中山眼科中心

目的:旨在比较配戴普通球柱镜框眼镜(SPL)和“减少周边远视离焦”设计的框架眼镜(AMSPL)的近视进展状况。


方法本研究是澳大利亚联邦政府Vison CRC近视控制研究之一,自2007年至2008年间在中国广州中山大学眼科中心招募了210名6-16岁的近视儿童(球镜度-0.75D至-3.50D,柱镜度小于-1.50D),随机配戴AMSPL设计(包括三组试验组)中的任一组或SPL(对照组)组。AMSPL试验组中有两组采取的是旋转对称设计,中央区提供清晰视觉,周边部为环绕型呈坡度递增的正镜附加(距中央部25MM区域正镜增加度为+2.00D)。AMSPL试验组第三组旨在减少水平子午线散光的非旋转对称设计,中央部提供清晰视觉,周边区为正镜附加(距中央部25MM区域正镜增加度为+1.90D)。在配镜6个月和12个月后的复诊时,测量受试者睫状肌麻痹下的屈光度和眼轴长度,并和初次检查的结果比较;统计上利用线性混合模型进行组间近视进展差异的比较,如有显著性,利用Bonferroni校正进行多项对比的因果分析。


结果:对照组在6个月复查时的近视进展为-0.55±0.35D,12个月复查时为-0.78±0.50D。配戴非旋转对称设计的AMSPL试验组相比之下的进展减缓(6个月复查时为-0.47±0.30D,12个月复查时为-0.66±0.41D),但差值没有统计学意义。进一步分析发现年龄段在6-12岁间,父母亲双方至少有一方近视的儿童,在配戴非旋转对称设计的AMSPL镜片时,近视进展显著减缓(-0.68±0.47D,配戴SPL组近视加深为-0.97±0.48D,P=0.038)。


结论:对于父母中双方至少有一方近视的低年龄儿童组(6至12岁儿童),试验组与对照组在近视发展程度上存在显著性差异(平均减缓30%);通过配戴“减少周边远视离焦”设计的框架眼镜,可以减缓有一方家长近视的年龄段较小的近视儿童的近视进展。





中山大学中山眼科中心




2010/08/02

以上是转自ZEISS的资料,与各位分享并讨论   RLF

发表于 2011-4-28 09:07 | 显示全部楼层
控制效果似乎不太好
发表于 2011-4-28 09:07 | 显示全部楼层
控制近视增长效果似乎不太好
发表于 2011-4-28 14:58 | 显示全部楼层
刚开始卖,还不确定效果,但是比较认同这种设计原理,期望出现好的结果
发表于 2011-4-28 19:36 | 显示全部楼层
这个调查结果带着严重的经济性,无参考可言.
 楼主| 发表于 2011-4-28 20:53 | 显示全部楼层
我是从这文章中看到了成长乐的设计原理:AMSPL试验组中有两组采取的是旋转对称设计,中央区提供清晰视觉,周边部为环绕型呈坡度递增的正镜附加(距中央部25MM区域正镜增加度为+2.00D)。AMSPL试验组第三组旨在减少水平子午线散光的非旋转对称设计,中央部提供清晰视觉,周边区为正镜附加(距中央部25MM区域正镜增加度为+1.90D)。

不知各位对这种设计 有何看法
发表于 2011-5-7 09:46 | 显示全部楼层
可以表述为周边雾视的方法不?这样不是更容易看懂!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


中国眼镜人论坛官方群

小黑屋|手机版|Archiver|视光人 ( 桂ICP备2021001297号 )

GMT+8, 2024-11-15 08:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表