关于老视的检查

风球 · 发表于 2012-11-23 20:20

回复 30# 视光后学

请验证后再说，双眼的所剩余调节力不是所有人的都一样！

风球 · 发表于 2012-11-23 20:22

回复 29# 新视界710

我前提已经说了，不是所有人都一样，是一部分人。远用屈光没问题，遵循MPMVA，只是有一部分人，由于晶体老化程度不一样！

风球 · 发表于 2012-11-23 20:23

回复 28# 新视界710

我今天检查的十几个人的ADD都是一样的！但是前段时间有一天，几乎没有一个一样的

风球 · 发表于 2012-11-23 20:28

回复 27# 新视界710

我不知道您的工作环境是什么？我是在医院，看到好多是晶体密度程度不一样，这种人几乎都会不一样的！
“.很多年紀大的老花者ADD會不一致除了很少部份是其他眼睛病理因素,絕大部份是因為水晶體兩眼退化的速度不一致而造成的.對於50歲以上的人這很普遍.”引用RICK的结论，
如果晶体没有问题的当然肯定是一样的，但是有一种不一样，就是单眼存在2D左右远视的人！我说的是特殊的不是指的所有人，你们说的那些理论我都知道，就是碰到这种特殊的该怎么去查，怎么去给处方

风球 · 发表于 2012-11-23 20:29

回复 12# 视光后学

不知说单眼白内障术后。就是双眼白内障术后部分人还是有调节力的不过很低这个我还有同事上半年刚刚做过实验！

视光后学 · 发表于 2012-11-23 21:29

回复视光后学
请验证后再说，双眼的所剩余调节力不是所有人的都一样！ ...
风球发表于 2012-11-23 20:20

就一个交叉柱镜好多人都说不明白，模糊点破解点每次结果都有误差，牵涉到调节这么不稳定的因素，你是怎么确定顾客表述正确？你是怎么在不确定的检测中得到准确答案的？你怎么确定你的检查没有问题？如果调节的检测真的能这么精确，为什么调节幅度都是1D进位的

视光后学 · 发表于 2012-11-23 21:42

本帖最后由视光后学于 2012-11-23 21:44 编辑

回复视光后学
不知说单眼白内障术后。就是双眼白内障术后部分人还是有调节力的不过很低这个我还 ...
风球发表于 2012-11-23 20:29

不知道你的具体实验步骤，不过为什么我见到装了单焦点晶体的人，验完光，加负25度视力下降，加正25视力也下降……调节如果低于25度那也就是没有吧……

陈大 · 发表于 2012-11-24 09:09

回复 37# 视光后学

你这个加减应该这不同位上进行，比较+2.5D。加上一个-0.25D，顾客感觉模糊或者说不清晰。那可以考虑在此基础上在加上+0.25D看顾客的反应。千万不在回到原来的+2.5D上直接比较。顾客有很多时候会按照前面的来回答的，如果在+2.25D处加+0.25D清晰，那才可以用+2.5D再加+度数比较

视光后学 · 发表于 2012-11-24 10:14

陈大老师……人工晶体眼我是这样比较的。
足矫-2.25，加入+0.25问顾客，顾客自述模糊，然后去掉+0.25，顾客自述清晰（为防万一，还要同时指认视力表），然后插入-0.25，顾客自述模糊，指认视力表，然后去掉-0.25顾客自述清晰，再指认视力，期间如果能提高视力，我会将度数累加上再重新比较