弱视孩子裸眼视力0.5 戴镜视力比裸眼还差为什么

新视界710 · 发表于 2012-12-1 21:40

说真的，这样的一个光度，我是很难相信会有弱视发生的可能，除非这个光度验的就有问题。其次，如果戴眼镜没有不戴眼镜清楚，那么我至少认为这个处方是有问题的。

25057791 · 发表于 2012-12-2 15:25

回复 19# qwa6566

一般出现这样的状况肯定是不正确的，而且这只是植入的客观检查结果，并不能做为依据的，所以您问的这个问题其实是个伪命题，因为没有正式的验光。。。

小学生 · 发表于 2012-12-3 08:55

回复 9# 新视界710

尺不准

陌上飘尘 · 发表于 2012-12-3 11:40

回答的前提也是屈光矫正度数没错为前提给于错误的处方当然会降低视力的品质验光的作业流程有没规范验光师的专业跟顾客沟通的同时是否有误差这些都是很重要的讯息单凭一个处方单来说这一个处方单显然不是很好的处置方式

请叫我东哥 · 发表于 2012-12-3 12:42

哈哈！一个美女去丰胸，手术完后，胸部更加小了。。哈哈！！还把人视力往差的验！

陌上飘尘 · 发表于 2012-12-3 13:00

回复 21# 新视界710

很显然他的处方存著错误的验光模式但是你说这样的光度不应有弱视的发生我想你忽略了先天性的眼球发育不完全或是后天性的病理姓因素还有之前的带镜史都会影响到患者的视力品质

新视界710 · 发表于 2012-12-3 15:23

回复 26# 陌上飘尘
R 1.00dcX175 L +0.50ds/-2.00dcX175
我在21楼说的应该很清楚。如果此处方没有问题，我不认为有弱视的可能性。我们通常判断孩子是否存在弱视的可能性就是通过屈光状态的判断。其实大家应该很清楚，近视眼存在弱视的可能性有多大，一个单散1D的人，弱视的可能性有多大？我们来看看这个案例中的右眼屈光度，随人楼主没有写符号，但是没有关系，不管正负存弱视的可能到底有多少呢？而左眼看上去的散光在是高散的界限。但是，散光超过2D以上的近视近散患者多的事，有一个是弱视？而此人虽然有+0.50D的球镜，但是这个值毕竟太低，且其左眼是弥散圈在视网膜前的一个混散状态。存在弱视的可能性几乎没有。且楼主说的一另一个问题也足以说明这个处方有问题，就是戴镜视力低于裸眼，这是典型的错误处方。当然错误的原因有两种可能，一种是没有给予足够的远视矫正，调节跟不上。另一种原因就是，整个检查就是错误的。例如我以前碰到一个医院的弱视处方。家长要求按照厨房配镜。结果找个回来说我们加工的眼镜有问题，家长当时的态度非常嚣张。我测量后给他看，告诉他我们的加工完全没有问题，你要想解决问题就好好说，否则你到技术监督局去投诉。家长一看不吭气了，问我们怎么办。我说我们验验看。结果医院给的远视远散，而实际却是个混散。我当时看了检影的时候我就告诉家长，这个孩子根本不可能是弱视，结果的情况是戴上眼镜后的视力完全正常，且戴镜视力高于裸眼。

陌上飘尘 · 发表于 2012-12-4 14:54

回复 19# qwa6566

常常碰到医生的处方单不够精确的医院验光当病患多了不可能给于单一的病患太多时间去询问给于正确的判断方式所以你必须对于处方单给于怀疑的态度如同一张验光单在不同的年龄调节能力底下或多或少都必须经过调整处方更何况常常碰到處方單跟電腦驗光單的都是一模一样没有更改的举例来说处方单 R ＋1.50d L +1.25D 5岁 45岁你能同樣的度數配鏡嗎

陌上飘尘 · 发表于 2012-12-4 14:58

本帖最后由陌上飘尘于 2012-12-4 15:03 编辑

回复 27# 新视界710

我想这处方存在错误应该无可置疑但是弱视不应该是由度数的高低深浅来判断存在的先天性发育不完全與後天性的因素医院的处方单常常碰到不够精确的刚开始这问题我也质疑过后然我跑到医院去看了一下我想验光的模式跟患者太多都是问题所以我通常都还会检查一下去作比较也碰过明明是我的处方比较精确舒服但是顾客还是信任医院的处方结果还是跑单了秀才遇到兵有理讲不清的状况时有

弱视孩子 裸眼视力0.5 戴镜视力比裸眼还差 为什么

弱视孩子裸眼视力0.5 戴镜视力比裸眼还差为什么