主觉验光中的双色实验红绿是否可以改用红兰？

XIZI · 发表于 2013-5-16 22:21

本帖最后由 XIZI 于 2013-5-16 23:10 编辑

回复 70# rick

你的第一个问题，应该把我完整的话看完，弄明白我的意思。我是说参考波长不是用来定义正视眼的。只是要大家用参考波长这个同样的尺子去度量光学介质的主折射率，尺子统一便于研究和交流。和什么单色光正好落在正视眼的视网膜上没有关系。第二个问题，从理论上是成立的，但哪个两种色光更好，那是另一回事。我们用当然选更好的。并没有说要随便改。
第三个问题，我只是想说定义眼睛的屈光状态，用的是白光，并没有说不是黄色光的焦点距离视网膜更近。这句话是想进一步说明不论是黄色光还是绿色光做参考波长都与正视眼的定义无关而已。

rick · 发表于 2013-5-16 22:44

回复 71# XIZI

我並不認同你說的定義正式眼的波長可以任意選用一中單色光,反而是需要依實際眼睛光學狀態嚴謹來挑選的.
對我詢問你的三個問題應該都是以嚴謹的態度來討論,如果不能確定新的意見會比原來的更好,我想這就沒有提出討論的必要.但是事實上在這樓裡這已經被提出來討論了,我是認為像這種基礎問題越不可以混淆.

下面的文字是我在51樓提出的看法...請能針對此提出你的觀點.

現在驗光視標的與鏡片設計上是以黃光(he光源)呈像在網膜上為基準.但是曾經有學者提出的研究真正在無調節狀態下是紅光具焦在網膜上,當調節在0.5D時則是藍光具焦于網膜.一般驗光視距離標準以5米計算會有0.2D的調節力已經把網模聚焦網短波方線偏移,這時候黃光大概會在網膜處,所以會影響紅綠檢查的因素不僅是驗光環境還有驗光鉅離也是其中之一.

XIZI · 发表于 2013-5-16 22:54

本帖最后由 XIZI 于 2013-5-16 22:55 编辑

回复 72# rick

我觉得你是误解我了。我从来就没有“定義正式眼的波長可以任意選用一中單色光 ”的意思。所以这一点也不需要你的认同。

rick · 发表于 2013-5-16 23:06

回复 73# XIZI

很抱歉!!一連問你許多問題,希望你能體諒,論壇原本就是討論的園地,我可以詢問回不回復是您的權利.

我只是想透過這些問題了解一下你對視光專業上的認識而已.

XIZI · 发表于 2013-5-16 23:17

我69楼的中心意思就是GB/T10050 和ISO 7944中的标准不是与眼睛相对应的，说的不是眼睛的事。

新视界710 · 发表于 2013-5-19 12:20

回复 51# rick
是的，在屈光检查时的距离是有限的，这里会存在由于距离产生的误差。在这个问题上我没有任何意义。