关于验配老花镜

小镜子 · 发表于 2013-5-24 17:24

你要改变你对验光的认识，提高专业水平以及销售的模式

潭清千尺 · 发表于 2013-5-24 18:13

回复 11# 小镜子

没错。镜兄能否对我在第9楼所讲进行一下详细斧正？

潭清千尺 · 发表于 2013-5-24 18:13

本帖最后由潭清千尺于 2013-5-24 18:29 编辑

回复 11# 小镜子

没错，从事视光这一行有几年了，越来越觉得自己差的很远。镜兄能否对我在第9楼所讲进行一下详细斧正？

视光后学 · 发表于 2013-5-24 18:56

有问题啊有问题
近用add的基础是远用足矫，如果远用降了，变了，那么add的标准是什么，楼主的近用又是怎么测的呢

陈大 · 发表于 2013-5-24 19:03

回复 9# 潭清千尺

有的顾客存在点远视度数，可给了点度数走路就会感觉有点不适，但这个度数对于近用时是有价值的，而又不随便去了。这点远度数对老视镜的矫正是有价值的，所以主要考虑点应该是近试戴而不是远试戴。

yanlingyang85 · 发表于 2013-5-24 19:59

确实是很实在的问题，但我觉得每一位顾客都应该是认真对待，形成一种习惯。

潭清千尺 · 发表于 2013-5-25 13:17

本帖最后由潭清千尺于 2013-5-25 14:45 编辑

回复 14# 视光后学

比如说用FCC等等法验ADD，要先预置精确的远用度数，这样验出的ADD才是理论上准确的，之后要是用正负相对调节来精确一下，在理论上就更精确了。验ADD之前要预置精确的远用度数，这点咱们没有异议。
      应该说配花镜过程中远用光度的试戴主要是针对以下几种情况
      1.散光度数（不管是高度散光还是低度散光）不能适应需要球柱等值进行代换的。比如说一位顾客从未戴过任何眼镜，要求配花镜。远用精确光度验出来是右眼-0.75D／-2.00D*175，左眼-1.00D／-1.75D*8，这样的顾客不进行远用光度试戴看他能不能适应吗？直接就验ADD，验出ADD之后就加在远用光度上用试镜架进行近用光度试戴和调整，那么顾客近用光度试戴的时候感觉看近距离目标物不清晰、变形、不舒适，那么你是怎么判断原因并进行调整呢？
   2.散光轴位为斜轴的，不能适应斜轴位散光，需要将轴位向水平或垂直方向旋转一些角度才能舒适（适应几个月之后更换镜片，用一两次或两三次的更换镜片的方式把轴位调整正确）这样的调整不在远用光度试戴时进行吗？是应该在近用光度试戴时调整吗？（看徐广第老师的一本书，说是有的视光师反对这样做，有的支持）
      3.如果说远用光度两眼都是度数相差不大的单纯近视，或是度数相差不大的单纯远视，那么需不需要远用光度的试戴适应呢？看了陈大的回复，现在我觉得好像是不需要的。我也寻思：这样的远用度数，顾客不适应，调整至适应为止，近用试戴时还要把这些调整掉的度数或加或减到ADD上去。这样的顾客的远用舒适和近用舒适二者有联系吗？这样是不是没有必要并且浪费时间呢？
   4.高度屈光参差不用远用光度的适应吗？也是直接验下加光吗？对顾客能够忍受多大的屈光参差心里没数，那么近用试戴的时候顾客不舒服，你是觉得是两个验ADD该同步调整呢？还是高度数那只验该降下来一些呢？
   5.远用光度试戴调整后要记下调整之后的度数，接下来要是用FCC法等等需要精确远用光度才能验出理论上比较准确的ADD的，要预置精确远用光度再验ADD。这点大家是意见一致的.
   关于老花验光，我觉得不同类型的远用光度试戴与否要区别对待，不能一刀切。另外我的这些也只是疑问，需要和大家探讨。

视光后学 · 发表于 2013-5-25 16:05

1不清晰除了眼睛问题那么一定是度数问题，所以重新复核远用光度，至于变形之类的基本都是像差引起的，直接近用处方上调整就行，你远用调整没感觉了难道近用就不会出现这个问题了吗？
2斜轴散光我要么不加要么少加要么全加，但是我从来不会转轴来给度数
3加减度数应该是足矫后双眼等量的，如果为了舒服很多时候加减的并不是等量的，那么近用就有问题了，再符合近用就没有标准，那么花时间做那么复杂的检查就变得没有意义了
4很多比较麻烦的度数就该偷懒了，没必要追求那么精确，如果追求那些反而可能引起售后投诉

陈大 · 发表于 2013-5-26 08:48

回复 17# 潭清千尺

1，对于近可能清问题，那首先确认远是否清晰，而远清晰与试戴关系也不大，对于不适问题，有的戴眼镜走去就会有不适，而静态这样问题不会有问题。所以说在远正常调整情况一般还是以近试用感觉为修正依据。

haotian · 发表于 2013-6-25 21:58

关爱老人健康，验光必须仔细。引导老人消费是考验自身的业务能力。