眼镜人论坛

注册

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 隋建英

医德重要还是医术重要---你还相信准分子吗?

[复制链接]
发表于 2013-8-18 14:58 | 显示全部楼层

标题

事物都有两面性,手术进入国内有近20年,媒体及大家所关注的都是极少数一些个例,但大量成功者人群有多少, ...
勇勇 发表于 2013-8-18 14:02

    你以为美国不想禁止枪械吗?可是没办法禁止,因为美国人享有自卫和武力**的权力
发表于 2013-8-18 15:01 | 显示全部楼层
这一点或许印证了视光后学的说法“目前的医院基本都是粗略筛选,只要基本能做不要出大事那就可以做 ...
隋建英 发表于 2013-8-18 14:11

    前天还有个重度弱视(高散)高度近视的,医生说做个飞秒就好了
发表于 2013-8-18 21:34 | 显示全部楼层
回复 41# 视光后学


   自由和权力与这毫不相干。  1.任何手术没有百分百的保险,如果该手术像你们说得那样可怕,为何卫生部及世卫组织没禁止?
  2.少数术后症(眼干、夜影)患者相比之前戴了多年眼镜带来种种的不便大多也能接受
  3.及少数出现严重并发症(视力大幅回退,不规则散光,圆锥角膜)如前所讲,并不是手术问题,而是此类患者本身就不适合做,就像一个肿瘤晚期术后不久仍然呜呼。
  4.这些年验光过程中有不少患者问到我手术问题,我都是给予:“眼睛要做多项检查,只要你眼睛各项参数都在安全范围内,那就可以,但最好能了解你的主治医生。”因为我也有朋友做了多年手术没什么问题,或许有人说,十年后会有.到了十年.二十年后会出现........
最后还是那样,枪可救人但也可杀人,有些事到了国内就变了样!
发表于 2013-8-18 22:32 | 显示全部楼层

标题

回复  视光后学
   3.及少数出现严重并发症(视力大幅回退,不规则散光,圆锥角膜)如前所讲,并不是手术问题,而是此类患者本身就不适合做,就像一个肿瘤晚期术后不久仍然呜呼。
勇勇 发表于 2013-8-18 21:34

    你说的前两条我赞同,第三条你也说到点子上了,很多人不适合做,可是在中国那是都可以做。就好比肿瘤晚期的,谁都知道结果是什么,可惜还是得让病人死在了手术台上才过瘾。其实你看看,我们没有完全否定准分子,而是在声讨无良的医生和医院
发表于 2013-8-22 00:20 | 显示全部楼层
医生变成佛了.早已置人生死于度外
 楼主| 发表于 2013-8-22 14:22 | 显示全部楼层
医生变成佛了.早已置人生死于度外
ing眼镜 发表于 2013-8-22 00:20



    今天加入的,谢谢支持
发表于 2013-8-26 23:51 | 显示全部楼层
话也不是这么说, 高度近视到一定程度镜片变形严重,重量无法承受,并不是眼镜能解决的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


中国眼镜人论坛官方群

小黑屋|手机版|Archiver|视光人 ( 桂ICP备2021001297号 )

GMT+8, 2024-9-23 11:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表