|
杨老师的提议我认真看了,我个人持赞赏支持态度。
关于协会的名字,我比较赞同“中国眼镜人协会”这个名字。关键是这个名字与“中国眼镜协会”仅一字之差,能不能被批准?如果这个首选名称不被认可,我觉得候选名称可以是“中国眼镜人技术协会”,再次可以是“中国眼镜人交流协会”,再次可以是“中国眼镜技术协会”,再次还可以叫“中国眼视光技术协会”等等,以避开与中国眼镜协会同质化的竞争嫌疑。我心里面总觉得眼镜行业比较封闭排外,不像摄影界,既有摄影协会,也有摄影家协会,也有摄影师协会,比较开放包容。当然这个只是猜想,也许人家比较大度呢?在没有付诸实施前,猜这些意义不大。
关于协会干什么。杨老师说是“维护眼镜人尤其基层眼镜人的利益为第一要务”。我倒觉得要真是这样的话,还真是与中国眼镜协会的定位相冲突了。我们成立这个组织干什么?是为了维护利益呢,还是为了交流沟通?哪一样最重要?如果说是维护利益,那么首先我们的利益被侵害了吗?如果说是,那么是谁侵害了我们的利益?答案只能是国家。规定不合理也好,标准不恰当也好,也只有国家能侵害我们的利益。那么问题是,我们要成立一个组织,来成为对抗国家规定的阵地?这个实话说我个人没有多大兴致。制定行业标准,提议立法规定,我觉得这是中国眼镜协会的职能。我觉得就算是我们要成立组织,其主要宗旨也应该是加强技术交流,推动技术进步,传播有利于我们行业健康发展的正能量,我觉得这是第一要务。至少本着这样的宗旨,也便于我们注册。
关于论坛与协会的关系,杨老师的意见其实是这样:论坛是协会的发声机构和沟通平台。作用与性质,也相当于《中国眼镜科技杂志》是中国眼镜协会的下辖刊物一样。坛友们另一种意见,是协会是属于论坛的具体组织,受论坛领导,来为论坛办一些具体事。如果是前者,相对来说关系易于理顺;如果是后者,问题是我们论坛现在没有身份啊,第一它不是官方认可的媒体,第二它不是官方认可的组织机构,一个没有名份的论坛,成立一个协会组织,这肯定是非法组织。所以要想让论坛领导协会,那首先就得让论坛成为一个有身份的合法机构,这是前提;
关于协会的会员收费,会员入会要不要收费、收多少钱,这个我觉得是这样,个人会员,只要是能够证明是从事眼镜技术的,比如说持有验光、定配资质证者,比如说是持有眼镜生产、销售企业证明是从事眼镜技术相关的,都可以也应当敞开入会,不设收费门槛。但是对于团体会员,这个就要看是什么样的团体了,如果是给大家带来技术帮助的视光研究组织,那我们请也请不来,入会就不能收费了;如果是带有广告性质的生产、零售企业,那当然要收费,而且年费5000元甚至就显得太少了。另一个问题是这些单位交了钱就能当理事,就具有决策权,这个我也不大认同,我觉得我们这个组织的理事会成员,也就是决策圈,一定不能有商业身份,否则那还怎么代表我们草根阶层?首先名正才能言顺,身份就有问题,那公益性就不好保证了。我个人是这么想的。
如果我们不向会员收费,那没有经费靠什么来支持运营?我觉得三方面:一是会员捐赠,二是企业入会,三是企业赞助。杨老师还提到一个问题,那就是有了钱以后,我们就不用在年度聚会时一分一厘的算小帐了。这个我需要解释一下,我承认虽然这样做效率不高,但是就目前来看,眼下我们的主务是把论坛办好,大家都来这里交流,我们也不收费。组织聚会也不是我们论坛的主要工作,所以我们现收现用,收用于用,这恰恰是正确的,体现了我们不盈利、非商业的宗旨。你的钱就是你花了,一分一厘都花到哪儿了,这个交待得清楚,帐算清了大家心里面舒服也放心。所以就目前论坛的运行来说,我们一再强调和要求钱一定要算清楚,收了谁的钱,花了什么钱,为什么花,要向大伙儿公开,这样我们才不负大家的托付。咱们麻烦一点没啥,都是兴趣,爱这个论坛,为了兴趣出点力气没什么。
关于成立协会该怎么操作。办论坛可以这样松散一点,有空了就来管管,只要论坛能运行,大家能顺畅交流就行了,毕竟咱们管理层也好,版主们也好,大家都各有执事,有自已的事业,不能苛求太多。但是如果要成立协会,那就不是兼顾管管就行了,就得专人专职了。一个组织要想把它办起来,并且还要搞得有声有色,即使是专职去搞,那都得全力以赴,像现在这样管论坛一样去办协会,肯定是行不通的。
说一千道一万,事情有千千万,但都需要从头做起。不去做光在这里说,那说得再好也白搭。陈大说得对,先把协会搞起来我们再说其它,第一步得先迈出去。这次聚会我们几个也开了个理事会,让我们论坛法人新视界710老师负责去打听,看看能不能去民政上注册成立组织,能就赶紧行动。先把注册搞了,完了才能谈其它下一步的事儿。不过顾老师在这方面也是没有啥门路,估计挺困难。杨老师如果对注册流程比较清楚,那还请不吝指点一下,或者在当地相关部门关系处得比较好,那我们就去您那儿注册也可以。反正咱们眼镜人协会是全国性的组织,具体在哪儿注册倒是关系不大。
|
|