抗蓝光镜片之心中不安！

raycheng · 发表于 2016-10-8 18:27

对于大部分眼镜店来说，除了厂家说什么就是什么，你能咋办？除非不卖。

YN乐视 · 发表于 2016-10-8 18:31

你可以查下 Blutech 和UV420

燕明眼镜 · 发表于 2016-10-8 18:32

yong_1026 发表于 2016-10-8 11:57
不卖防蓝光的路过

防蓝光就是uv粉加的比普通1.60 的uv400更多，所以底色偏黄，并且大部分所谓的蓝光测试 ...

你别说现象，要看事物本质懂吗？

bingan11 · 发表于 2016-10-8 22:23

现在市场主推产品还是防蓝光呀！

zcdn0344 · 发表于 2016-10-9 01:29

之前定义的蓝光是380nm以下的可见光，现在把400-432nm的可见光也纳入蓝光范围了，因为后面这个范围的蓝光能量最大，也就是最危险的，直接能到达眼底黄斑区，因此主要应该防这一范围的，但是目前技术还达不到只过滤这一范围可见光，也许有的工厂已经研制出来了，但我不清楚，其实380nm以下的UV膜就能阻挡，真正抗蓝光就是要抗400-432nm的可见光，因此我认为现在的UV400只能阻挡400nm以下的，并非真抗蓝光，这是解释什么是蓝光。因为要保护眼底黄斑区，所以要阻挡这部分光。但是，人眼底的视觉细胞只能感受三原色，即红黄蓝，反应到大脑后再合成为成千上万的颜色，假如真的把蓝色光部分全部阻挡，那么在人眼中所看到的世界就会像电脑显示器缺少蓝色光源以后只有红绿的状态，这样彩色的世界就不存在了，人眼中看到的就成灰暗的了，就像红绿红绿的色彩，而且对于视觉细胞也不太好，没有相应光线刺激，也会退化的。因此，抗蓝光眼镜最好只是用的时候再戴，比如看电脑手机电视等时候，平时还是应该戴平光镜。目前可知，所有有害的蓝光均来自LED光源，电子产品的屏幕，LED灯，汽车氙气灯等等人造光源，所以要尽量避免直视或者过多使用这类光源。不对之处请批评指正。

zcdn0344 · 发表于 2016-10-9 01:30

阳光灿烂！发表于 2016-10-8 15:30
我现在不安的是经常配戴抗蓝光镜片会不会对青少年（学生）产生伤害.......这样就不是我们的初衷了 ...

肯定会的，建议看电子产品时佩戴，平时还是不要。

从云 · 发表于 2016-10-9 13:54

我右眼1.5，左眼2.0的视力，给自己配了—副防蓝光眼镜，戴了—个多月，感觉挺舒服，基本是看手机、电脑时戴，平时摘下来。反倒是因为有保护，看手机时间过长，最近调节灵敏度下降了。

西施故里 · 发表于 2016-10-10 08:09

我们一边在追求蓝天白云的好天气、好环境，一边却不遗余力地防蓝光

视光后学 · 发表于 2016-10-11 11:53

光的波长和能量是两个概念