同行们，请参与本店让暴龙起诉侵权案的投票

dwenlee · 发表于 2019-11-1 17:37

老欧发表于 2019-5-15 10:20
一个是有工厂的生产商，一个是20来平方的小店的个体经营户，傻的也知道怎选择啊
...

现在这类侵权官司厂家直接告零售店，近几年很多小店的打火机都被告了基本上罚两三万，而且是告的外观专利权

不过这个豹龙和暴龙差别应该挺大的

老欧 · 发表于 2019-11-9 15:27

dwenlee 发表于 2019-11-1 17:37
现在这类侵权官司厂家直接告零售店，近几年很多小店的打火机都被告了基本上罚两三万，而且是告的外观专 ...

我们商标外行眼内不管有多大区别也是没屁用，关键是法官觉得有没有区别

老欧 · 发表于 2019-11-13 18:16

晰清视线 · 发表于 2021-9-5 20:51

本帖最后由晰清视线于 2021-9-5 20:52 编辑

唉。我讲两个案例吧，这两年的事，楼主做参考吧。

第一个，国家政府部门各司其职而管理好这个国家。国家商标局对国家所有商品的注册与商标管理。康明宝岛是国家商标局注册批复后使用的合法商标。去年，法院判康明宝岛商标不合法，判康明宝岛商公司停止使用商标、停止侵权。那么问题来了：一是，是法院确认与发行商品的商标、还是国家商标局确认与发行商标？二是，即使认为这商标不合法，是国家商标局违法还是康明宝岛商公司违法，对应的经济损失与赔偿应该是谁？显然，大家都知道谁受到了处罚与损失。
第二，就是甘肃省兰州市七里河区秀川街道办事处大滩社区，去年，两级法院判处一幢房子不能强制拆除，但今年，政府相关部门还是上门强坼，业主报警并出具法院判决书。但警察不受理，说这是政府行为、不是公安部门的职责范围，业主还是被强拆。那么问题来了：一是，是法院大还是政府大，谁该听谁的？二是，公安出警是维护治安，有公民被侵害、法院被挑战，公安却无责？
如果上述为实，楼主还坚持去讨说法吗

bomi2008 · 发表于 2021-9-23 15:47

明视眼镜这两年也干了不少起诉的事吧，割了大把的韭菜

同行们，请参与本店让暴龙起诉侵权案的投票

本帖子中包含更多资源