家长对遗传因素的质疑，我们怎么回答？

zzz

在验光时，家长问他小孩为什么视力下降得这么快，我们常讲他小孩和遗传因素有关，家长则讲他和他上几辈都没近视，何来遗传，我们要怎么回答才正确，家长才相信呢？请大家讲一讲。

紫檀香薰

懂得遗传的人也该懂得变异。近视本身是一种变异，而不是以遗传为主因的现象，所以你就不要主动提遗传这个茬，如果家长非要提，你只能说如果有遗传的因素，小孩会更容易近视，近视起来也更深。如果家长还要纠缠为什么以前没有近视，现在小孩就那么多近视，你就可以反问他，以前有电视吗？以前有电脑吗？以前你们天天有那么多作业吗？

新视界710

屈光不正与遗传的关系在眼科学中已经普遍承认。而且各种屈光不正与遗传的关系如下：高度近视眼的遗传方式为常染色体隐性遗传。轻中度近视眼的遗传方式为多基因遗传。远视眼的遗传方式为常染色体显性遗传和多基因遗传两种方式。遗传的结果不一定非要是病人，而很多人是这些基因的携带者，携带者本身不一定会发病，但是完全可能将基因传给下一代，或者传到几代一后才会有发病的。有时候，病人的子女中有人发病，有人仅携带基因，而有些这是正常人。病人很容易发现，但是我们又如何去区分正常人和仅携带基因的人呢？实际上如果学员关系较近的亲属中如果有人有近视，那么自己即使不是病人也可能携带有这样的基因，当然也可能是正常人。
实际上很多人以戴不戴眼镜为是否近视的标准。这其实是不正确的。上一辈不带眼镜不等于不近视。我就遇到过不少高度近视不带眼镜的，有些人甚至达到－20D以上都不带眼镜，能说这些人不近视吗？还有很多人近视度数很低，视力相对还行，他们根本就没有意识到自己是近视眼。但是，他们的实际屈光状态真实的在那里。实际上很多人除了知道自己和父母是否是近视以外，根本不会知道爷爷辈的是否存在问题，那如何在知道爷爷辈以前人的状况呢？更何况当时的条件是否允许，他们是不是知道近视十个什么东西呢？呵呵，这个问题说来化长了。那天我吧有关这方面与遗传有关的东西弄上来和大家分享一下。

蓝南京

那么晚还回帖，不愧是夜猫子。

rick

懂得遗传的人也该懂得变异。近视本身是一种变异，而不是以遗传为主因的现象，所以你就不要主动提遗传这个茬，如果家长非要提，你只能说如果有遗传的因素，小孩会更容易近视，近视起来也更深。如果家长还要纠缠为什么 ...
紫檀香薰 发表于 2009-11-16 17:50

紫檀的回答很通俗..就適合對一般的學生家長說.

只是....好辣喔  

蓝南京

你这样回答也可以，你就说，你的小孩有近视，他爸爸却没有近视，这个就是你们家里的事情了。

蓝南京

紫檀香薰

紫檀的回答很通俗..就適合對一般的學生家長說.

只是....好辣喔  
rick 发表于 2009-11-17 10:26

句式虽然是反问，但语气可以调节嘀捏。心情好又有时间，自然该循循善诱；想速战速决时，不妨略霸道点咯，有些顾客还就吃这一套{:4_120:}

紫檀香薰

你这样回答也可以，你就说，你的小孩有近视，他爸爸却没有近视，这个就是你们家里的事情了。
蓝南京 发表于 2009-11-17 11:15

生怕人家家里不起内乱？前几天刚听内部人士说现在公安部门做亲子鉴定的生意忒好呢。

蓝南京

改天我也开一个亲子鉴定的。大家要来照顾我的生意，要来捧场哦。