谈渐进多焦点镜片对后期视功能的危害

2314580472 · 发表于 2012-4-28 21:48

本人对渐进片从不看好,庀的功能大家都明白,就是少动用调节丶简单说就是不用晶状体鼓起就能看清近处东西丶它对老人确实是好东西,,但对年青人来说是有害而无利,
有人说它能控制近视丶也有说能防近疲劳丶我不赞同这种说法,
调节是人生具来的丶试想长期束之不用,会出现什么后果?
近用视疲劳主要原因是由双眼辐凑时间长造成,而非调节原因,大家做个实验丶我们看远再长时间也不累,而30公分距离半个小时就受不了啦,让我们再近点10公分,5分钟眼就疼了,这说明什么?辐凑是大原因/
我们都知道,调节和集合是相关相联的,而渐进片只有集合,沒有调节,Ac/A高出正常,这是其一,
其2;本来渐进片对调节不足和集合过强者最适合,但细分盺它对这类人群危害最大,调节不足就是当看近时本应鼓起的晶状体鼓不到位,当给于正付加后,也就是配上渐进镜后,晶状体马上放松,驳夺了鼓起的功能,本应加强调节训练,提高调节辐度,确为了一时的舒适,放弃调节,这样长期佩戴渐进镜,很容易造成对它的依来性增加,形成后期早年老花丶早期白内障和多种病理现象,

张拥兵 · 发表于 2012-4-28 22:10

很深奥。
不过。在现代经济社会下。有多少人回去真正理解

陈大 · 发表于 2012-4-29 08:27

适合的就是好的。

飞鹰 · 发表于 2012-4-29 10:14

只是部分调节，没那么严重，再则配渐进前不都得验光吗，外斜之类不适合的又不会配

大眼睛 · 发表于 2012-4-29 11:31

配渐进前都不会作太多的检查的。不管咋的，先把钱收过来再说

一帆明月 · 发表于 2012-4-29 12:20

这个得真得是这样摥有人去管，否则客户还是配，你不配就去别家，形成了劣币驱逐良币的结果，所以当整体这种情况下，你能教育好客户么，肯定不太现实啊，还得生存，矛盾，就象近视激光用术现象一样，医生自己都不做，却让大家去做，偏偏很多人去做

2314580472 · 发表于 2012-4-29 18:27

回复 4# 飞鹰

可以这样说;做检查的就是明白,明白的做渐进就很少很少/不做检查的就不懂,不懂就做的很多很多/

外隐斜不一定就不适合配渐进片啊/而内隐斜也不一定适合配呀/关健要看Ac/A值的高低

YSK · 发表于 2012-4-29 18:47

渐进主要是利润还行，所以推的就多了

独孤求亮 · 发表于 2012-4-29 19:02

这个要使用渐进前后的视功能数据对比才能下结论

小镜子 · 发表于 2012-4-29 23:03

不能一概而论。青少年的学习负担比较大，大家都知道青少年调节能力强。双眼视觉极差变化也大，并不是一尘不染的，对于学习负担比较重的，度数在轻中度范围内的，或者一直长时间近距离工作的无论内外隐斜都是起缓解的作用，对近视快速发展能一到一定的作用，仅仅缓解而已，如果碰到更接近符合条件的那就是发挥其作用了。如果觉得只是其调节应该属于的正常应用范围那就不行了，什么东西过了，肯定会造成损害，那我们就要去预防起越过这个界限。渐进最初的设计是根据正常生理老花设计的。对于成年人，由于工作性质形成的视觉问题，渐进则起功能性作用，增进AC/A值的匹备。如果我要配我都建议顾客配进口的，否则就配单光的。很多人配渐进都没有按严格要求来，特别是后期复查，非常关键。个人建议，仅供参考。