我用古老的方式弥补先进设备的不足

隋建英

现代高科技，电脑验光，造就了一大批电脑验光师，这些人仅凭电脑数据加加减减，离开电脑就无从操作。我以为只有国内是这样，原来美国验光师也同样如此。
      五六年来，我一直为我的一位美国华侨朋友的全家人配装眼镜。他两年回国一次，都要来陕西看我，把几大张全家人在美国的验光处方带来，我按处方配装好眼镜再让他带回去。据他讲，她的小女儿右眼睛变化很快，每年都在涨度数。我很想亲自为这个孩子验一次光，看看到底问题出在哪里。
     前几天，我那位朋友的太太，带着她得三个女儿来陕西旅游，我终于有机会亲自为她们验光了。就说他小女儿的处方吧，三四年了，右眼一直是-0.25DC散光。我郁闷死了，0,25散光做起点，去订做值得吗？真的就是0.25DC散光吗？所以，每次我都自自作主张给她配两种度数，一种是用等量球镜。另一种是配-0.50DC散光，让她女儿自己感觉那付舒服就戴哪付。那个女孩的处方如图：。
      那天，刚好有一群学员在旁边，我正好教教他们怎么操作。我先用检影镜检查，发现这孩子散光带很明显，我一般用球镜检影法中和散光，发现至少有一1.0D散光.我检查完了自己记住度数，让那帮学员来操作。学员们轮番上阵，有的用电脑验光，有的用检影镜，交叉柱镜，散光盘，棱镜分离，红绿测试，裂隙片，把我教的方法一一用上。弄得我不停地给那女孩子说好话。那天6个学员，折腾半天，度数各有不同，但是共同之处是散光都超过-0.50DC.我按我的验光结果，给女孩子配好眼镜，那孩子高兴得狠，用不很流利的中国话不停的说：清楚，清楚。我的最终验光结果：R -3.00DS/-0，50DCX5     L-2.50DS/-0.75DCX170    双眼 1.2 美国处方；OD-3.00DS/-0.25DCX10     OS--2.25DS/-0.75DCX170  右眼 0.8 左眼 1.0
     今晚，我和美国朋友Q视频时，我问他,你们美国医生验光怎么那么差劲！那么明显的散光，硬是给0.25度。让我郁闷好几年。他说，给她小三儿验光是他带着去的，他向我描述验光过程：先问你原来的度数，把原度数上组合验光台，一会换一个度数问这个清楚？还是这个清楚？问上三四次，再带去打电脑，然后没有任何操作就开处方了。我问他有没有用其他什么方法？他说就这么个过程。怪不得年年都是-0.25DC的散光，感情是每年照猫画虎啊！
      这就是美国医生仅仅相信高科技的设备，电脑，组合台，那么多高档次的设备依然没有把光验准。我问他那位验光师多大年龄？三四十岁吧。三四十岁，按说应该知道检影啊？没有！除了电脑和组合台，没看见还做了什么操作。

     而我们古老的检影方法，根据视网膜荧光的动态，就能够比较准确的判断出患者的屈光状态。正如我在1998年，也就是刚开始使用电脑验光的第二年写的文章的标题：电脑验光须与实践经验相结合。古老的验光方法可以弥补先进设备的不足!（古老的验光方法是我朋友让我这么描述的）

小鲨鱼

检影仪也是听说过 从未接触过

隋建英

检影仪也是听说过 从未接触过
小鲨鱼 发表于 2013-7-22 01:25

很好买到批发部都有。学学有好处。

张俊杰

回复 1# 隋建英


       -0.25DC的散光，现在根本无须定制，估计顾老师和他的弟子们早就作为常备片了，我也是从11年就备货了

潭清千尺

回复 4# 张俊杰


       同意。
       -0.25DC的散光也会对部分顾客造成明显的甚至是强烈的干扰，加上-0.25DC就能消除。

陈大

回复 5# 潭清千尺


    对于这样问题，本人是有症状就考虑，如果没有就可以忽略。

陈大

对于验光设备的运用来说，并非是先进的就是精确的，关键是对一样操作非常能熟练掌握，如果本身操作就存在问题，那肯定会感觉先进的设备方便了。昨天我这也遇到一个以前在医院配镜，他就感觉医院的检查太简单的了，就是用电脑验一下，再插片看一下就，基本上没有主观的调整。

张俊杰

回复 7# 陈大


     都是医院生意太好惹的祸，很多眼科医生是在挥霍大众对医院的公信力

隋建英

回复  陈大


     都是医院生意太好惹的祸，很多眼科医生是在挥霍大众对医院的公信力 ...
张俊杰 发表于 2013-7-22 09:15

    我能这有家医院每天人山人海，都是些二十几岁的小姑娘验光。但是顾客就那么迷信

幸福來敲門

美国人太依赖高科技