AO镜片怎么样啊？

潭清千尺

我们店一直在用碧碧及亚镜片，现在考虑将其换成AO的（二者都是定位低端）。
       但是不知道AO的镜片和碧碧及亚的在
       1.质量上
       2.产品系列的完整度上
       3.性价比上
       这三个方面比起来是好还是赖，这对我来说比较重要。
       希望各位同行能不吝笔墨，多谢。

lvoptique

AO原先是美国牌子，后来归于卡尔蔡司旗下。我个人认为品质应该在BBGR之上。

潭清千尺

回复 2# lvoptique


    那么同行你有没有AO镜片在销售、加工、消费者使用体验方面的经验啊？

张拥兵

没有卖过不清楚

养修储能

我也有楼主同样的问题

目目

楼主BBJY的镜片怎么样呢 碧碧及亚蓝洁的你做过吗 感觉怎么样

目目

楼主BBJY的镜片怎么样呢 碧碧及亚蓝洁的你做过吗 感觉怎么样

k木头人

BBGY 在耐磨系数上 高于AO   质量都是不错的，AO目前来看，知名度上还是不错的，至于BBGY呢  现在随便在批发商那里都能拿到货，所以价格比较乱，没有AO的价格有保障，货品在完整程度上面来看，都是可以的，不会随意缺货。。

潭清千尺

回复 7# 目目


    碧碧及亚我一直做蓝晶的，主要做蓝晶1.56球面片和蓝晶1.56球面变色片，给我感觉碧碧及亚确实耐磨度很好，不易划伤；片基比较有韧性，抗摔，不易崩边；而且镜片不易发黄；变色片可以佩戴很长时间还能保持变色能力，但是褪色速度还是很达不到满意的程度，还是慢（可能褪色速度是一个普遍难题吧）。
蓝洁还没做过，不过看宣传还是有卖点的。
但是，碧碧及亚一大缺点是市场特混乱，哪个店都有货，各省窜货也严重，有的店还以吐血价销售，所有这些都搞的碧碧及亚利润低，推销难。
我看了AO镜片，觉得他们对市场的保护还可以，比较干净，应该能维持一个较高的售价，另外有蔡司两个字作为招牌，推销起来应不输给依视路这个招牌。
但是好像AO进价偏高一些，售价自然就会偏高，而且有的系列好像比碧碧及亚同系列高好多，恐怕消费者不好接受；另外好像有的同行说AO易发黄，同时偏脆。
所有这些，再加上目前信息量还远远不够，搞得我难以取舍。

潭清千尺

回复 8# k木头人


    同行，那么有的人说AO易发黄，片基脆，有这回事吗？另外他的变色片的维持变色能力的时间和褪色速度怎样啊？
    另外AO和碧碧及亚比，各同系列的镜片（比如都是1.61非球面，都是1.56球面变色，都是1.67非球面....）的质量对比怎样，进货价对比差不多不？
       还有，AO和碧碧及亚比在各个系列上全不？不会说系列比较少吧（比如说各个折射率的球面和非球面，变色，染色，偏光等）？要是全的话我就好推荐了。
      我现在知道的比较少，还请同行多帮助，非常感谢。