帮忙分析一下原因

无网名 · 发表于 2014-2-25 20:09

今天遇到一女性顾客，大概30岁，说前年在上海那边验光说是远视加近视散光，我电脑打出来也是远视加近视散光，验光过程中加远视反而模糊，加近视一百度清楚很多，最后还是给她配的近视加近视散光，请问各位大侠，可以帮忙解释一下原因，谢了

老胡 · 发表于 2014-2-25 20:37

不知道你说的什么意思

sxdlx · 发表于 2014-2-26 19:39

估计转换过来应该是近视性质的吧

bifeiyu86 · 发表于 2014-2-26 23:20

楼主问错地方了，这个问题应该放到视光学院去问，再就是说的太笼统了，连个基本的数据都没有，别人怎么帮你分析！

隋建英 · 发表于 2014-2-27 08:45

本帖最后由隋建英于 2014-2-27 08:54 编辑

今天遇到一女性顾客，大概30岁，说前年在上海那边验光说是远视加近视散光，我电脑打出来也是远视加近视散光 ...
无网名发表于 2014-2-25 20:09

你是说，电脑数据是混合散光，你给的复性近视散光，是吗？这种情况么，近视散光容易接受，建议用检影验光，弄清屈光性质再做结论，不能仅凭患者主观感觉下方子。还有，如果球镜小，柱镜大，那就是混合散光，无需换算，不知道你打出来的远视度数是多少，估计不大，不然不可能戴复性近视感觉清楚，如果远视度数不大最好给单近散，你没给具体数据不好参谋，只能判断着。建议有权限的版主把这帖子移动到视光学院版块去

水木林 · 发表于 2014-2-28 10:36

回复 1# 无网名

没有详细的数据很难给你意见

明瑞眼镜 · 发表于 2014-2-28 12:22

关注一下，追加关注

交叉、路口 · 发表于 2014-3-19 11:34

患者应该是近视散光大于远视换算一下加近视也能清楚
或者你散光没有足矫加近视就清楚一些
个人看法

黑网吧 · 发表于 2014-3-19 20:16

总之相信自己，如果有疑问一定要花多点时间详细的作出对比检验。不要怕顾客觉得你不够专业。很多人都会认为你这样做是认真负责的。像楼主这情况检验很简单，可以在给足散光上再来一次从零开始作球镜验光。

ID-美琪 · 发表于 2014-3-31 11:07

我初学验光，不明白隋老师说的球小柱大不用换算，我正为这个头疼，-0.50/+150*105，不用换算光度怎么给呢？请老师给讲一下，谢谢