动态检影能判断调节性近视？

视光后学

看到不少坛友说动态检影能判断是否调节性近视，为什么是动态不是静态呢？静态检影始终眼前至于正度数，等于雾视，同时暗室能够放大瞳孔，而且注视5米外也是一个放松的过程，与之相比，动态检影根本没这个优势啊，反而要注视检影镜上的视标，有调节参与的人本身调节就不稳定，还要让其动用调节，又如何能够靠动态检影很好判断调节性近视呢？
在平时验光过程中，静态检影就能很好的判断是否调节参与了，包括远视眼。
现举一例：
一女孩，原镜：
OU：+1.50，单眼矫正视力勉强标准对数视力表0.8
检影OD：+6.50
     OS：+7.50

家长不信任我们，认为我坑他，过了一个月，回来了，在我们这里的普瑞阿托品散瞳后电脑数据：
OD：+6.75
OS：+7.50

视光后学

视光后学

这是顾老师说的，我无论是理论上还是实践上都很赞同~

陈大

这个操作首先要基本的静态能操作非常好，可以考虑进一步深入，否则就是空想。

lens

动态检影里还考虑了调节滞后，并定量为+0.75D，真奇怪。。每个人应该都有不一样的调节刺激反应的啊。书上还好像说说判断准确率有百分之九十多，我觉得应该言过其实了

蓝南京

我对顾老师的此贴回复理论和实践均不赞同。

视光后学

我对顾老师的此贴回复理论和实践均不赞同。
蓝南京 发表于 2014-6-22 11:32

    哼哼~~蓝南京老师~~愿闻其详~~~你最近上论坛比较多啊~~可不能让你继续潜水了~~~

蓝南京

我只是不赞同而已。

蓝南京

从眼科神经学和眼科药理学角度，远视眼的睫状肌是不可能那么容易被放松的。

视光后学

比如远视眼，调节参与是无法试镜的，可是却可以通过检影获得较为准确的客观度数来提供参考，如果检影和试镜差异较大，可以考虑有调节参与。调节参与的人眼部调节并非稳定，视力波动很大，所以我认为通过检影不是不可以，不过对于真正痉挛的来说，不散瞳检影可能都不行