视光人

注册

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 6277|回复: 12

混合散光换算意义何在?

[复制链接]
发表于 2015-10-21 20:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
求解...
发表于 2015-10-22 11:47 | 显示全部楼层
用正球负柱的好处,对儿童可以保留调节储备

点评

你这是中了褚任远的毒  发表于 2016-8-18 21:45
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2015-10-21 21:02 | 显示全部楼层
混合散光换算 确实没有啥意义 只是国际惯例 处方以负柱镜形式表示

点评

谢谢杨老师详细解答!!  发表于 2015-10-21 21:10

评分

参与人数 1金钱 +10 收起 理由
原视眼镜 + 10

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2015-10-21 20:36 | 显示全部楼层
同求
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-21 20:54 | 显示全部楼层
混合散光为什么要换算?
发表于 2015-10-21 21:44 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2015-10-22 11:49 | 显示全部楼层
混散处方合理性:柱镜应该是球镜两倍以上
发表于 2015-10-22 12:25 | 显示全部楼层
学生 发表于 2015-10-22 11:47
用正球负柱的好处,对儿童可以保留调节储备

这个应该没区别吧?正球负柱和换算后得到的负球正柱应该还是同样的效果吧?
发表于 2015-10-22 16:53 | 显示全部楼层
混合散光没有必要换,就同你有二个不同称呼一样,但都是你这个人。不会因称呼变了而人也变了。
发表于 2015-10-22 17:07 | 显示全部楼层
原来是这样
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


中国眼镜人论坛官方群

小黑屋|手机版|Archiver|视光人 ( 桂ICP备2021001297号 )

GMT+8, 2024-12-23 22:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表