请教用蜂窝视标做双眼平衡雾视还是不用雾视

ai4722150 · 发表于 2016-4-8 19:20

双眼平衡一直都是用单行0.6视标，棱镜分离.雾视差不多-0.75D，国家职业培训教材现在的，双眼平衡用蜂窝视标，好像不雾视，我也自己试过，好像效果不错，比单行视标好.是我理解错了，还是真的不雾视，

李千骑 · 发表于 2016-5-19 21:09

讨论了很多是否需要雾视，为什么不分析一下为什么有的地方说需要雾视咧。
我举个例子，说明为什么需要雾视。

假如在单眼矫正后，均矫正到1.0。假如矫正过程中的调节控制的很好，双眼分别都没有动用一丁点，那么同步给予0.75到1.0D的正镜，清晰度下降了，是否应该仍然是同等清晰度，答案是确定的。
如果单眼矫正过程中，每一只眼动用了调节，比如说0.25D，那么此时给予同样的0.75D附加正镜，附加的正镜置换出眼球的调节，此时双眼参照无调节状态下，一只眼总附加正镜是0.75D，另一只眼总附加正镜是0.5D，此时清晰度还会一致吗？显然不再会一致了。

因此，双眼平衡时的雾视，是为了发现哪只眼动用了调节后，在对应去除因调节产生的过矫，达到双眼【调节力】【调节力】【调节力】的平衡。

双眼平衡的不是清晰度，而是调节力。是否做双眼平衡的前提还记得吗？如果本身双眼分别的矫正视力超过2排，还需要做吗？显然是不需要的，就是因为超过两排后，雾视无法确定调节力状态。

至于是否使用蜂窝视标，我个人一直用蜂窝，图像集中，对比度强，比单排E字的混杂状态好多了。

haitao · 发表于 2016-4-8 22:36

红绿偏正平衡不雾视

haitao · 发表于 2016-4-8 22:39

蜂窝视表平衡不雾视应该不可以

woizhouyuxin · 发表于 2016-4-8 22:40

一直用0.6棱镜

ai4722150 · 发表于 2016-4-9 09:03

棱镜分离，用蜂窝，齐备主编的国家职业鉴定资格培训教材，没有说雾视，还有交叉柱镜的用法，更有操作性，谁有培训的老师的电话麻烦问问，我的雄博偏振片不行，做不了偏振分离，非常不明显，

ai4722150 · 发表于 2016-4-9 09:09

把加交叉柱镜清晰的一面和移除交叉柱镜比清晰，有3种情况，非常直观，好用

kaora · 发表于 2016-4-9 18:05

不需要雾视

ai4722150 · 发表于 2016-4-9 18:09

谢谢，感觉用蜂窝更直观

haitao · 发表于 2016-4-9 22:06

明天我用蜂窝表试试，真的可以就太方便了

yesuifeng · 发表于 2016-4-10 19:42

蜂窝平衡不雾视(双眼同时视调节是一样的，如果一眼过矫，一眼正矫，那做平衡时不会同时成像于视网膜，所以无所谓雾视）这个时候平衡后有可能是正视或是过矫，所以平衡后要再雾视后再mpmva