是调节引发了近视眼吗？

zhsdoctor · 发表于 2012-10-4 15:34

回复 89# rick

因为要找到屈光状态由远视眼向近视眼演化过程中，睫状肌功能的变化规律。当然不能选择戴矫正镜的。高度屈光不正代表着屈光不正的两端，更能反映屈光变化对睫状肌影响的差异。
我们争论的其中一个焦点是：长时间的调节过度，睫状肌是痉挛还是体积增大导致静态张力升高。也就是说是生理性的还是病理性的？

rick · 发表于 2012-10-4 15:51

回复 90# zhsdoctor

能跟你討論是我的榮幸!

關於假性近視與真性近視的關係,我個人的看法是:一旦因為常時間近距離過度使用眼睛,產生了調節性的假性近視後,沒有適當的休息或散瞳讓截狀肌得到充分放鬆,如果變成了真性近視,就算是有做屈光矯正,可是用眼習慣跟環境如果相同,這假性與真性近視的因果關係還是會再輪迴一次,幾次輪迴下來就變成高度的近視囉.

rick · 发表于 2012-10-4 15:56

回复 91# zhsdoctor

應該是生理性的,國外一些關於正視眼跟有矯正的近視眼作了生理上的比較,無論晶體厚度調節幅度都差異不大.表示近視者經過矯正後調節功能跟正視者一樣,除非真的是高度數又不矯正的人才有可能節狀肌質變.

zhsdoctor · 发表于 2012-10-4 16:14

本帖最后由 zhsdoctor 于 2012-10-4 16:16 编辑

RICK：用阿托品散瞳测量前后屈光度的变化可能存在以下几种情况：
散瞳前散瞳后
1. 远视    较高远视
2. 正视    远视
3. 正视    正视
4. 近视    远视
5. 近视    正视
6. 近视    较低近视
7. 近视    近视
4.5.两种情况被称为假性近视。同样的原理1.2.却解释成肌张力较高。两种状态本质上没有区别。都是由于调节过度引发的。为什么会有不同的解释？

zhsdoctor · 发表于 2012-10-4 16:21

回复 93# rick

你这样说就应该能够理解不同屈光状态对睫状肌的影响与屈光矫正对睫状肌的影响的差别啊！

rick · 发表于 2012-10-4 16:37

回复 94# zhsdoctor

假性近視(pseudo myopia):Goss 1987 對近視種類做分類的其中一種,它的定義是:因為沒有放鬆的過度調節作用導致的近視表現,診斷方式為在散瞳前是負的屈光度,睫狀肌放鬆後則為較正或是較不負的屈光度,兩者的屈光度差就是假性近視的值.

因為1.2 在散瞳前並不是近視.

zhsdoctor · 发表于 2012-10-4 16:41

本帖最后由 zhsdoctor 于 2012-10-4 17:05 编辑

回复 96# rick

那就请给1.2.下个定义吧，假性**？或者你如何解释1.2.现象

陈大 · 发表于 2012-10-4 16:54

回复 96# rick

如果散瞳前1.2.而散瞳后是2.0这个也算调节性近视

rick · 发表于 2012-10-4 17:25

回复 97# zhsdoctor

1.2 是屬隱性遠視,它是因為過度調節而減少的遠視量
散瞳後是遠視-散瞳前的度數=隱性遠視

视光后学 · 发表于 2012-10-4 17:28

隐性远视，散瞳前没表现出来的远视度数