请教关于折射率的问题

rick · 发表于 2013-8-13 11:05

回复 90# zhsdoctor

1.一直以來你在討論許多議題時引用錯誤資料已經好幾次囉,任你怎麼更改意念,平板透鏡不會放大這是存在的事實.

2.在65樓早已經跟你說過眼睛加入平板透鏡的觀念了.

平板透鏡再加上眼睛那就是新的一組透鏡系統這個系統是由平板透鏡加上 +58D 的凸透鏡.

放大的問題不在平板透鏡而是你再加上的那一個+58D的眼球. 怎麼還是看不懂呢!!

zhsdoctor · 发表于 2013-8-13 12:26

本帖最后由 zhsdoctor 于 2013-8-13 15:34 编辑

回复 91# rick

那好，既然不在平板，那去掉平板还有放大效果吗？
如我前面所说:平行板对物没有放大作用，仅是使像前移。像的前移相当于增大了眼睛的视角。感觉上使像产生放大的效果，即平行板放在眼前对眼睛来说就是一个有放大作用的光学元件，并且可以计算放大率。你说了半天一直在强调平板对物的成像作用。而平行板在这里肯定是要作为眼用镜片讨论的，你说是我没看懂还是你解释的太偏执。

陈大 · 发表于 2013-8-13 12:34

回复 91# rick

老詹，看到你们的讨论，有点我也糊涂了：对于不等像那配镜好镜就是用增加镜片的中心厚度。这样情况是通过镜片对目标的放大来达到二眼像一致的，还是其他什么原理达到一致的？

rick · 发表于 2013-8-13 16:48

本帖最后由 rick 于 2013-8-13 17:20 编辑

回复 92# zhsdoctor

這個問題分成兩個層面...兩個完全是不一樣的結果.

a.是單獨只有平板透鏡的環境因素

b.由一片平板透鏡加上眼睛 +58D 而形成的兩片透鏡系統.

1.上面是你31樓的圖,圖裡這句話是你配合在31樓裡做圖的說明.在這圖裡左上第一圖,既不是上面說的a狀況也不是上面的b狀況,圖,文不合,明顯就是胡亂劃一通,還是我在34樓猜測後幫你加上眼睛的.你自己看看後來你經過討論後不是有漸漸修正了嗎?也加上眼睛囉光路途也修改了,最後畫的圖就跟31樓第一次畫的截然不同囉...你自己比這樓上下兩張圖看看是不是完全不同.
我是執卓..而說不清楚的是你在改變說法的也是你..

2.對光學透鏡組物與像這兩個名詞的概念你還是搞不清楚....我來跟你說明一下.*依規定光線方向由左而右,一面透鏡一個物只能成一次像 ,所以一個平板透鏡它的成像就如下圖的表示左方的A是物,A'則是這個平板的像.這時候光線繼續到達右方眼球,這是另一片凸透鏡系統以眼睛約+58D的這面透鏡而言...眼睛看到的物就是左方的A'(眼睛是看不到A的所以嚴謹的說你下面這張圖還是畫錯的,右方眼球裡根本沒有A的像),對這眼睛而言A'就稱為物而眼睛網膜上的才是稱為像.在這個雙透鏡組裡平板根本沒有放大A',只有軸向移動位置,真正放大影像的是眼睛.所以就算拿掉下圖的平板,我們用手把A的位置移到A',對眼睛而言也有放大效果,依照你的說法...”手"難道也是能稱有放大功能??

rick · 发表于 2013-8-13 17:00

回复 93# 陈大

能有放大功能的有四個方式..

1.改變實物的成像大小....這要用兩片以上透鏡組

2.改變物與透鏡的距離

3.改變視角...即像的射入與射出角度.

4.虛像放大...即投影方式.

透鏡的厚度依厚透鏡計算公式只會改變屈光度.眼鏡片要影響放大率最實際方式還是改變像距,不是厚度.

yanlingyang85 · 发表于 2013-8-13 17:12

实在高啊！！

陈大 · 发表于 2013-8-13 18:31

本帖最后由陈大于 2013-8-13 18:33 编辑

回复 95# rick

厚度只可改变屈光度，那屈光度是否有放大或缩小的功效？那厚度是否有让目标物有像改变的现象呢？

rick · 发表于 2013-8-13 18:44

回复 97# 陈大

不等像要先分辨是屬屈光性還是軸性的 ...才能選擇矯正方式.
如果是軸性的要用眼鏡也只能在像距上動腦筋.

你說要利用厚度來改變屈光度進而影響像距? 不等像者屈光差都達 2.50D以上!!你可以用厚透鏡公式算看看行不行唄? !!

rick · 发表于 2013-8-13 18:52

回复 97# 陈大

用厚度來矯正不等像,那種眼鏡...就算做出來估計也沒人敢戴....尤其是近視凹透鏡.

陈大 · 发表于 2013-8-14 09:06

回复 99# rick

是什么原因没有人敢戴啊？

请教关于折射率的问题

本帖子中包含更多资源