【讨论】组合棱镜到底是什么原理

张俊杰 · 发表于 2014-7-7 14:50

徐老的观点是好的，可惜被处方公式化了

陈大 · 发表于 2014-7-7 14:51

回复 91# 张俊杰

不对以个体差别来分别对待。这同样在书本上也有这样问题出现

张俊杰 · 发表于 2014-7-7 14:52

就是啊，有时专业和商业是被融合了

陈大 · 发表于 2014-7-7 14:55

回复 93# 张俊杰

专一与商业是难分开的。现在很多的东西都是商业为第一因素的。我这可能说的点绝对了。

张俊杰 · 发表于 2014-7-7 14:56

回复 92# 陈大

所以，尽信书则不如无书

tabs · 发表于 2014-7-7 14:56

回复 89# 张俊杰

当一个又一个马甲“专利”“理疗”“防控”层出不穷的年代，难得中山大学眼科中心说出80%的因素是遗传。这对那些“防控“的利益意味着什么？

陈大 · 发表于 2014-7-7 14:57

回复 95# 张俊杰

理论是指导实践，实践来修正理论。

张俊杰 · 发表于 2014-7-7 14:59

回复 96# tabs

到我这里配镜的青少年学生的农村家长几乎都没近视，可没你说的那么悬

陈大 · 发表于 2014-7-7 15:01

回复 96# tabs

老师这样对防控是一个不好信息。但我想说这样一个问题，也可能是个例吧，我家我这一代人以上的没有一个是近视（我知道的加上我这一代三代人），我这一代人算学习不紧张的时代，学习期间还有帮农劳动时间。我下面的一代。全家族中基本上都是近视眼。

张俊杰 · 发表于 2014-7-7 15:04

回复 99# 陈大

还是陈大说的透彻