检影中和状态下被检眼视网膜像与检者视网膜像不成共轭点

金戈戈

新视界710

但你说的改变检影镜距离会改变两视网膜之间的中和距离，这一点不赞成

戈戈，改变检影镜的距离只是改变了影动状态，影动状态仅仅与被检眼的屈光状态和检影镜到被检眼的距离有关，与检查者的眼无关。不要曲解我的意思，我没有说改变检影距离会改变两眼视网膜的中和距离。中和距离与检测者的视网膜位置没有任何关系。请你注意这点。

新视界710

这是戈戈在963楼的发言：在距离40厘米左右处调整到接近中和状态，光影呈现轻微顺动，此时保持检影镜距离不变，我头部向后眼睛离开检影镜20厘米左右处从窥空中能观看，摇动检影镜能看到逆动光影。

这是戈戈在964楼的发言：第二种状态，保持中和状态时，头的距离不变，让检影镜前移这个试验，我看不出有什么区别，真的感觉不出。

上述是你的表述，不知道你是不是笔误。如果是按照这样的说法，你的实验结果与我和老陈的实验结果是反的。
也就是说，当检影镜位置不动，改变眼睛与检影镜的距离，依然保持通过窥孔看影动时的影动状态不会发生任何改变。就是说原来处于中和状态，检影距离不变，而改变眼睛与检影镜的距离后，观察得到的依然是综合状态。原来是顺动还是顺动，原来是逆动还是逆动。但是如果头部位置不改变，改变检影镜与被检眼之间的距离时，影动就会发生改变。如果原来在中和状态，头部位置不变，检影镜与被检者的眼睛距离缩短，则变为顺动，如果检影镜与被检者眼睛距离拉长，则变为逆动。这样的结论是完全与理论和作图结果相吻合的。老陈也得到了这样的一个结果。所以，我不知道戈戈你是不是吧前后给写反了。你在仔细检查一下看看。

新视界710

另外，戈戈你说的聚散度的问题。检影镜上的调焦功能就是调整光线出来的聚散度，你说的这个问题我很清楚，而且一直在利用这样的功能。当焦点位置在检影镜与被检眼之间的时候，即使是逆动也会由于动用了调焦功能而变为顺动。光线的聚散度的确会导致影动的改变。这点是毋庸置疑的。

金戈戈

上述是你的表述，不知道你是不是笔误。如果是按照这样的说法，你的实验结果与我和老陈的实验结果是反的。 ...
新视界710 发表于 2011-12-12 15:26

    不是写反了，实验结果确实是这样的，中午我又做了相同的试验，请你也多做几次验证一下。以防受主观意识影响造成试验结果有误。建议大家每个人都多做几次。

金戈戈

另外，戈戈你说的聚散度的问题。检影镜上的调焦功能就是调整光线出来的聚散度，你说的这个问题我很清楚，而 ...
新视界710 发表于 2011-12-12 15:37

    对，这是事实，这个事情我在本帖后面还会给大家作个符合科学的说明，但大家不能因为此现象而联想到其他，切记切记，

我以前也由改变聚散光束能让高度近视在检影时看到顺动的这种现象，联想到改变聚散度会改变中和位置的问题，希望大家不要再走我的老路，请再仔细做上面的试验，抛弃主观偏见仔细地去做试验。

金戈戈

告诉大家一个不太仁道的事情，我刚才在一顾客的眼睛上做了一下老顾要求的试验一。
在中和的状态下保持检影镜距离不变，我把头向后仰，确实再次看到了逆动现象，希望大家重视这个现实问题，多做几次试验，希望在做试验的这个基本问题上达到一致的结论，如果这个试验结果都达不成统一的话，那么后面的讨论要想达成统一那就是比登天都难了！！！！！

金戈戈

期待rick的试验结果。目前是2：2

新视界710

看来我们的结果有出入哦。我反复做的结果是一样的，而且老陈的结论和我的结论也是一样的。更值得注意的是，现在理论和实际是相符的。从光路图上显然也是能够说通的。、
现在的问题的关键是要分清楚检查者眼中看到的像与光学研究中所说的成像是不是一回事？很显然这不是一回事。打个比方，我们看电影，屏幕上的影像的清晰度会不会受到我们人眼的屈光状态和观看者到屏幕距离的影响？显然不会。屏幕上影像的清晰度仅仅受到放映机的焦距和放映机与屏幕之间距离的影响。同样，我们检影时检查者看到的红光反射，是检影镜光线照到被检者眼底后的反射影像。这个反射影像与光线投射到任意一个平面或物体上的情况是一样的，与放电影的原理也是一样的。检查者的眼睛屈光状态和与检影镜的距离并不影响被检测者眼底反射影像的清晰度和影动状态。

金戈戈

再次请大家做一做979楼的试验，特别是老顾你一定要做，南京的结论与我一样，你的结论与我们不一样，你好象与老陈一样，因为我感觉你是主张他的观点，但老陈到现在为止没公布他的试验结果。