检影中和状态下被检眼视网膜像与检者视网膜像不成共轭点

金戈戈

再次希望大家是为找到真正的答案而讨论

金戈戈

互相质疑对方的观点，对事不对人，然后由主张观点的一方进行反驳，然后再质疑再反驳，再质疑和反驳当中主张自己观点的一方提出实验证据，理论依据等证明自己的观点，只要是正确的，双方都应该互相承认。。。。最后达成一致的观点，这才是真正的辩论。

这就是我所设想的真正的辩论，为事而变，而少涉及的论人，这样才会在不伤和气的情况下把事情搞清楚的正确方法。

rick

回复 1067# 金戈戈


   

好，U用4厘米来算

1/0.04+1/V=70.6D

v=0.0219
金戈戈 发表于 2011-12-10 12:12

眼睛的折射率 1.336  ....1.336/v=70.6-1/.04
                               v=2.92公分 (成像在網膜後面)



這圖早就畫過跟跟你說這是順動.....你偏說是逆動,這樣吧! 你也畫張圖說明一下...以光路圖來解釋看看是順動還是逆動.

rick

回复 1070# 金戈戈

這個實驗是檢影鏡原理的基本定律,結果已可預期並不需要再次實驗.

    引用書裡的話:

通常中和點又被稱為反轉點。這是指一種特定的情況，即從被檢眼視網膜反射的光線正好聚焦於檢影鏡窺視孔處。當然，實際上它並不是聚焦於一點，而是一個區域，但我們還是把這一現象稱為中和點或反轉點(圖6－10)。因為中和點是順動與逆動的分界線。

金戈戈

回复  金戈戈


    好，U用4厘米来算

1/0.04+1/V=70.6D

v=0.0219
金戈戈 发表于 2011-12-10 12:12



...
rick 发表于 2011-12-15 10:45

    你这图上标的是正确的，确实是正确的，只不过你忽略了另一点而已。

你再根据你的思路画一画前20厘米处的远点是逆还是顺。这很重要，希望你画一下，这是很关键的

金戈戈

回复  金戈戈

這個實驗是檢影鏡原理的基本定律,結果已可預期並不需要再次實驗.

    引用書裡的話:通常中 ...
rick 发表于 2011-12-15 12:26

    不，rick你所说的东西真的是有问题，并不是我还要反驳你。

通过你的试验和计算得出两视网膜之间的影动呈顺动，可以看作是正像。是吧，这是完全正确的，无论是计算还是作都能说得过去，这是我对你肯定的一面。

你忽略了一点，那就是影动与眼睛整体像的关系。被检者的眼睛，乃至整个头在你的视网膜上都是一个倒像，这个你应该知道吧



像与物是倒像关系，而你的结果却正像关系，这两厢一比较，结果是逆动关系，而不是顺动。你的理论方面计算方面都是正确的，只不过这是你忽略了这一点而已。

还有根据你的思路如果计算加作图的话，20厘米处是清晰像，这个结果与眼前4厘米的结果是一样的。他们都是相对视网膜来说都是顺动关系，相对你眼中的像的关系是逆动关系，不知我这么说你是否明白？

金戈戈

rick这是在你的图的基础上添加的，你自己看看吧，在20厘米处作图也是同样的结果，你自己想一想就应该能明白了。

你只不过是忽略了这一层关系而已。

rick

回复 1076# 金戈戈

這兩張圖的折射光路根本不同,一招只折射一次,一張折射兩次,當然成像結果並不一樣..

樓主以這兩圖相比沒有意義.

最下面的圖我把工作鏡跟焦點補畫上,這樣也許比較好懂。

   

金戈戈

这是顺动示意图

金戈戈

回复  金戈戈

這兩張圖的折射光路根本不同,一招只折射一次,一張折射兩次,當然成像結果並不一樣..

樓主以 ...
rick 发表于 2011-12-15 14:54

  

這兩張圖的折射光路根本不同,一招只折射一次,一張折射兩次,當然成像結果並不一樣..

对，我一提示你就明白了，你忽略了而已，