是调节引发了近视眼吗？

新鲜 · 发表于 2012-10-4 18:04

回复 97# zhsdoctor
我觉得这就是从不同角度进行的分类，所以名称上有不同，只是更方便直观，就好像每种药都有商品名和化学名一样。就您罗列的几项，都是包含调节因素的屈光不正，为什么一定要定义成什么呢？有些东西通俗易懂，更容易让人明白，就像假性近视这个名词。

zhsdoctor · 发表于 2012-10-4 18:14

回复 99# rick

隐性远视在屈光状态由远视向近视演化过程中是如何变化的呢？

rick · 发表于 2012-10-4 22:15

回复 102# zhsdoctor

隐性远视在屈光状态由远视向近视演化过程中是如何变化的呢？

應該是類似正視化的過程年紀小的學生眼軸會增長屈光趨向正視法展,如果接近成年眼軸發育停止後,這時的趨光狀態有四種可能1.近視 2.正視 3.顯性遠視 4隱性遠視(latent hyperopia)

zhsdoctor · 发表于 2012-10-4 23:53

本帖最后由 zhsdoctor 于 2012-10-4 23:58 编辑

回复 103# rick

好的，你再想想这两个问题：
1.隐性远视会随着远视屈光度的降低而减少吗？
2.如果自然状态下已经成为正视眼或近视眼，此时的隐性远视成分还存在吗？

新鲜 · 发表于 2012-10-5 07:27

回复 102# zhsdoctor
为什么一定要向近视演化呢？

rick · 发表于 2012-10-5 11:11

本帖最后由 rick 于 2012-10-5 11:14 编辑

回复 104# zhsdoctor

好的，你再想想这两个问题：
1.隐性远视会随着远视屈光度的降低而减少吗？
答會.

2.如果自然状态下已经成为正视眼或近视眼，此时的隐性远视成分还存在吗？
答正視眼有可能還在, 這需要散瞳檢查來確認. 如果是近視眼這時候就不稱隱性遠視稱為假性近視.

蓝南京 · 发表于 2012-10-5 13:00

回复 92# rick

老詹，目前没有证据证明所谓的假惺近视不做“去假性”的工作就会演变成为真性近视。

蓝南京 · 发表于 2012-10-5 13:08

回复 rick

那就请给1.2.下个定义吧，假性**？或者你如何解释1.2.现象
zhsdoctor 发表于 2012-10-4 16:41

可以叫做环境适应性调节。因为你的前提是，散瞳前是正视眼。既然是正视，那么焦点在中心凹聚焦毋庸置疑。

rick · 发表于 2012-10-5 13:50

回复 107# 蓝南京

從一百多年前眾多視光眼科專家就已經在研究近視成因到今天2012年...都還不能確實的找出造成近視的原因.南京你如果要這個證據,那就需要你這一代的專家繼續去努力囉...!! 證據會是將來的某一天呈現.

現今關於近視的發展比較受學界引用的假設理論主要有二 1.調節說 2模糊說 ....我所謂的假性近視跟真性近視的因果關係即來自于這兩個理論.

陈大 · 发表于 2012-10-5 15:04

回复 109# rick

这“假性近视”称呼害人啊，这因调节引起的就应该叫“调节性近视”

是调节引发了近视眼吗？

标题