致传说很“权威”的《中国眼镜科技杂志》书

panzw2008 · 发表于 2010-7-22 14:47

谁有接到杂志社的联系可以先说一下！

panzw2008 · 发表于 2010-7-22 14:49

这个沸沸扬扬也不是我们所想的，首先我们是被侵权者，受害者，放在法院是原告！

川 · 发表于 2010-7-22 15:09

这事整的，哪位领导直接找杂志说说，看他怎么反应。。。

k木头人 · 发表于 2010-7-22 15:13

让人家看到。。好像我们论坛多小家子气是的

。。呵呵暂时先打住

panzw2008 · 发表于 2010-7-22 17:53

本帖最后由 panzw2008 于 2010-7-22 17:55 编辑

如果这么说，美国给航母开黄海去了，中国网民那些强烈愤慨的表现都是小孩子气？

弦音 · 发表于 2010-7-22 18:26

弦音 17:23:21
我受“中国眼镜人论坛”坛友委托，代表该坛向你们质询，为什么转载中国眼镜人论坛的文章而不注明出处？
王晴 17:23:45
是不是《验光师之家》栏目
弦音 17:23:48
是
王晴 17:24:39
怪我审稿不严，以为编辑是从验光师QQ群里面摘录的。我们《验光师之家》栏目责任编辑工作挺认真的，维护验光师QQ群也花费了不少心血，工作中的细节问题我会提醒她注意，但责任主要在我，抱歉了！因为她做讨论的选题，经常从验光师QQ群里面摘录内容，我在审稿时就想当然了，没有甄别、提醒
王晴 17:24:51
今后一定注意！！内容比较长的我们还要赠样刊、寄稿酬
弦音 17:25:30
嗯。这个回答我个人非常满意。也会向坛友们转告。
王晴 17:25:54
那就拜托了！多谢！

panzw2008 · 发表于 2010-7-22 18:58

本帖最后由 panzw2008 于 2010-7-22 19:01 编辑

这人的态度很好！
为何没有说下期致歉呢？并追加声明出处呢！

紫檀香薰 · 发表于 2010-7-22 19:04

感慨一：不看僧面看佛面，杂志社幸亏还有王晴呀。
感慨二：看来QQ群里面的发言是没有版权一说的（但愿这只是我的曲解）。

k木头人 · 发表于 2010-7-22 19:09

哈哈。。。致歉一下就行了。。。最好在杂志上面。。。

k木头人 · 发表于 2010-7-22 19:13

如果这么说，美国给航母开黄海去了，中国网民那些强烈愤慨的表现都是小孩子气？ ...
panzw2008 发表于 2010-7-22 17:53

好的。。我们论坛有人了。。
潘，，这个官司交给你了。。一定要打赢。。。我们的希望都既往在你身上了。。。你代表我们论坛的好友。直接找他们主编去。。。