视光人

注册

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: hanpengtu1

请教关于折射率的问题

[复制链接]
发表于 2013-8-25 21:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhsdoctor 于 2013-8-25 21:28 编辑

回复 120# 新视界710


    1.我前面已经说了,平行板成像是等大前移的虚像,其像与原物相比,对于观测者来说视角增大了.这就是所谓的平行板放大效果的原理.我原来用平行板放大率解释不对.不过这方面的错误资料还真不少.角放大率就是误用了百度百科上的角放大率的错误概念.我的本意是要说视角放大率.
2.你的图可以对照你所引用的平行板成像特性图,或许你能找到错误的原因.提示:图中的斜线是任意引的,同时还隐藏了一条入射光,就是物点所在的水平线.图中的像点是前移,而不是垂直移动.
发表于 2013-8-26 15:15 | 显示全部楼层
,阿贝数 色散系数,都是同样的意思。色散系数 是物理学家 阿贝发明的,所以叫阿贝数,阿贝数越高,舒适程度越高。但一般眼用树脂镜片的折射率为,1.50-1.56-1.60-1.67-1.74 这么几个 档次 。 正常来说折射率越高阿贝数越低,但是折射率越低镜片越厚。
发表于 2013-8-26 15:19 | 显示全部楼层
折射率越高是不是越不耐磨?
李强 发表于 2013-8-7 12:46



    这个取决于什么牌子的镜片,一线品牌的镜片耐磨程度都差不多,主要在于自己保护(不可干擦等·······)
发表于 2013-8-26 17:29 | 显示全部楼层
回复 123# 825786321


    一个品牌,一个系列,不是折射率越高越不耐磨吗?
发表于 2013-8-27 20:31 | 显示全部楼层
回复 66# 新视界710


    在中国没有真正意义上的视光学,即使有这样的所谓专业,也是各自为自己找理由。
    眼科认为是它的分支,每每都想方设法用眼科的观点来解释判断解决,往往他们就会将光学制品作为他的工具和手段,把光当成是一种特殊的药来处理,而且这种药毒副作用非常微小,因此,他们的随意性就比比皆是。
    既然眼科是解释眼结构及眼病机理,为什么至今还没有哪个机构来解释近视的发生发展的机理,为什么近视还不如癌症、禽流感那样,有方法,所谓的防控手段,眼保健操近60年,防了吗?准分子真的治了吗?眼镜戴的是年年度数降低,视力提升?
    光学技术则认为是它的分支,针对所有的视光产品总是精雕细琢,并且常常将眼睛也视为是一个光学制品,总要讨论眼睛这样或那样的光学特点,并且总将眼科学作为视光学的基础知识,凌驾眼科之上。
    不妨看看眼科提供的,专门进行光学分析的眼结构图,它是一个百年前的尸解眼,我们都知道眼睛是由液体状的透明介质组成,当解剖尸体的时候,眼睛已经凝固了,这种凝固前后的位置真的是一模一样吗?你看到鸡蛋的蛋黄在鸡蛋的什么位置,难道煮熟的鸡蛋切开后的蛋黄位置真的是生鸡蛋的蛋黄位置?
    我认为:视光学应当是眼科学与光学的边缘交叉性学科,应当是一个前沿性的学科。
发表于 2013-8-29 19:46 | 显示全部楼层
回复 124# 李强


   不会啊
发表于 2013-8-29 21:49 | 显示全部楼层
回复 126# 825786321


    确定没有?
发表于 2013-8-30 13:54 | 显示全部楼层
回复 121# zhsdoctor
视角增大的条件是什么?我给你的那些图是光学教学的PPT。里面清楚的说明了各项放大率都伟为1。角放大率横向放大了和轴向放大率都为1,说宁光线静茹眼镜的角度并没有发生改变,是指发生了平移,这么可能还会导致视角的改变呢?因此,请你解释什么是视角,怎么才能导致视角的改变?
发表于 2013-8-30 16:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhsdoctor 于 2013-8-30 16:37 编辑

回复 128# 新视界710

1.我前文已多次修正了,平行板的放大率=1
2.你引用的图没有问题,你做的所谓正确的图一定是错的,你华画的图与你引用的图是矛盾的。你总在追问我的作图原理是什么,这我前面已经回答见119楼。另外,平行板成像与平面镜成像作图原理一致。
3.物对眼睛节点的张角称为视角,平行板成的像前移,使得像对眼的节点的张角(视角)与物相比变大。看起来平行板的作用是使物放大了。因此有的书上将其归结为平行板像放大,这点不对。应该是眼睛通过平板视物产生了放大效果,而不是真正使像放大。
发表于 2013-8-30 17:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 新视界710 于 2013-8-30 17:29 编辑

回复 129# zhsdoctor
平板放大率等于1,你说的是哪个放大率?轴向、横向还是角?你知道这些放大率分别的作用是什么,那个与像距的关系最大吗?我现在能够明确的是你所说的放大率是单纯的指对像大小产生影响的那个放大率。我引用的那几张光学教学图片中已经非常清楚的说明平板玻璃的横向放大率、轴向放大率和角放大率都等于1,你知道其中那个放大率等于1恰恰说明了平板玻璃的像距等于物距吗?真的,你好好研究一下什么是横向放大率、什么是轴向放大率、什么是角放大率,那个对想的大小产生影响,那些对像距产生影响,如果没有角放大,会不会改变视角?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


中国眼镜人论坛官方群

小黑屋|手机版|Archiver|视光人 ( 桂ICP备2021001297号 )

GMT+8, 2024-11-16 18:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表