检影的共轭点在哪里？

rick · 发表于 2011-9-29 22:21

回复 97# 金戈戈 說 : 如果是的话，我说两句，你所说的例子没有错，是完全正确的，但这个例子与检影却又是不相干的两种类型。看眼前五十公分远的东西，进入眼内的是发散光，两百度的近视眼不需要调节即可看到，但检影进入眼内的光是会聚光束，要想使图像在视网膜上清晰应该两百度远视眼不用调节才能做到的事。一正一反，恰恰相反的两种情况。

1.你真的認為設計檢影的人那樣笨? 工作鏡的屈光值沒有做補償? 下圖紅色線就視檢影鏡補償後的光線圖.

rick · 发表于 2011-9-29 22:26

本帖最后由 rick 于 2011-9-29 22:32 编辑

回复 127# 金戈戈

我說過被檢者視網膜上的反射光形狀決定於檢影鏡光束的形狀.這已經說得很清楚了.
你那個 10 d 實驗我小時候就常玩過,只是不用檢影鏡光源,還是用太陽光呢!! 一把放大鏡就能將那樣大的太陽縮小成在張白紙上的小光束呢...厲害吧!! 這只是光學上第一焦點 f1 跟第二焦f2 點定律而已.

我也希望能有真正懂的人加入進來啊.... !! 跟你辯的很累...我只為了一個信念:幫論壇留下正確的記錄! 留予後人檢視.維持專業的正確性而已.

金戈戈 · 发表于 2011-9-30 07:02

回复 128# rick

1 回 :你都已經承認第四點的理論. 共轭关系的可逆性圖一正是這個理論.我当然承认共轭理论，共轭关系的可逆性，那么你反过来想一想，在正常检影状态下，你认为中和状态下检查者视网膜是是很大的像，那么这个像可以逆回到被检者的视网膜上也变成象吗？事实证明被检者的视网膜上却是真实的一个点或者线条，难道这不矛盾吗，所以说你的这种想法根本就违反了共轭理论，这也就是我不承认共轭点在检查者视网脆的根据之一。

2回 :已經用上面的圖做例子:說明你畫圖方式錯誤你又不承認,我也無可奈何!!我已經儘力說明了這帖子會留下紀錄的,遲早總會有人會看懂的.
就点光源检影镜来说，被检者视网膜上仅是一个象点，只由一点的光线射出眼外，你面的旁边那些点完全是多余的画法，难道画的是没被光线照亮的部分，那么画出这个又有什么意义了？

3
回 : 整個眼球的屈光是約58D 的凸透鏡, 哪來的虛像? 實像跟虛像你還弄不清.你既然知道人眼不可能成虚像，那么人眼就不可能是完全意义上的只是反射那么简单。视网膜上是必然有实像的，只不过清晰程度不同而已。

金戈戈 · 发表于 2011-9-30 07:08

回复 123# rick

你不愿意相信小日本的东西我表示高兴，
但我得出的结果却和小日本一致，没办法不知是巧合还是怎么的，不管怎么说算是写那本书的小日本赞同我的观点吧，我相信科学的东西正确的答案最终只有一种，。
我不知道国外对检影共轭点是怎么看的，我英语不行看不了国外的东西，rick你如果英语过硬的话看看国外的有关检影方面的解释，再帖上来让大家见识一下，

也请论坛里英语比较不错的朋友们查查国外的资料，帮助大家搞清这个事情，先谢谢了！

金戈戈 · 发表于 2011-9-30 07:15

回复 130# rick

我說過被檢者視網膜上的反射光形狀決定於檢影鏡光束的形狀.這已經說得很清楚了.
你那個 10 d 實驗我小時候就常玩過,只是不用檢影鏡光源,還是用太陽光呢!! 一把放大鏡就能將那樣大的太陽縮小成在張白紙上的小光束呢...厲害吧!! 這只是光學上第一焦點 f1 跟第二焦f2 點定律而已.

你既然承认了这一点，那为什么不愿意承认假如检查者与被检者视网膜共轭的话，被检者看到的也是一点这个事实呢？
再反过来想一想，共轭是相互的，你再逆向思维一下。

金戈戈 · 发表于 2011-9-30 07:18

回复 131# rick

当然有补偿，检影的设计就我个人使用的情况来看，它的设计是相当完美的，我使用的是带状还是可调的。

金戈戈 · 发表于 2011-9-30 07:27

回复 132# rick

我的辨论只想找到真相，就算我的认识是错误的，只要有谁能理论试验等方法能推翻我的结论我立马表示信服，不会为了面子而做无谓的辩驳。

目前初步达成统一的结果基本如下：

金戈戈、陈大、南京，应该都是认为在正常的检影状态下，加工作镜时正视眼的视网膜与检影镜发亮点共轭，而且不承认被检者与检查者视网膜共轭，只有rick不承认。

金戈戈 · 发表于 2011-9-30 07:52

有统一认识也有歧，陈大、南京和我三人的分歧是，陈大认为被检者眼与检查者眼没有共轭关系，
南京和我认为有共轭关系，但我认为在结点处，他认为在角膜表层。
我刚才想了一下陈大的说法，觉得陈大说的也很有道理，我想他的想法可能是这样的，他认为被检者视网膜上的像没有在检查者的视网膜上成像形不成共轭关系，整个眼球的其他介质上也看不到这个像，所以他认为共轭关系不成立，也确实很有道理，理由应该成立，所以我决定不用共轭一词了，改用远点这个词，
那么我的观点就是检影状态下被检者的远点与检查者的结点重合，然后光线由结点处继续前进到达视网膜被人眼所接受，这样被检者视网膜上的点被放大覆盖视细胞的面积与被检者的瞳孔面种一样大。

我与南京对远点所在位置的看法不一，希望我们下一步能在友好的气氛下，抱着一颗只为寻找真相的心态来好好辨论一下。

陈大 · 发表于 2011-9-30 09:07

回复 138# 金戈戈

你这标题就是谈检影的共轭点在那里？如果你换了主题，那可另立帖讨论。

陈大 · 发表于 2011-9-30 09:12

回复 94# rick

这个透明孔本人认为只是为让观察者观察用的，这东西作用如同上面反射镜，通过反射可以让光源与观察眼不同直线上。这反射镜中间的孔也是上观察眼尽量不偏离光源发出中心线。

检影的共轭点在哪里？

评分