灯光照3个月=近视100度

niuniu

众所周知的是，C字表在我国只是应用于特殊领域，例如空军民航飞行员体检中。特殊领域有特殊要求用特殊检测标准可以理解，而各大医院都没有使用C字表进行视力检测，足以证明其并不适用于非特殊领域人群。

niuniu

像现在，标新立异的挺多，为了显示视力的敏锐程度，用C字表来应用于普通人群。有的在E字表不变的情况下，把5米测视力距离改为6米，搞不好以后还会有7米，8米的出现。

新视界710

回复 128# niuniu

1935年早就退休了，年纪又大又老糊涂，还有其他疾病，连0.1和0.2的视力都感觉不出来，拿这种来举例是没有意义的。

呵呵，人家还不是被人忽悠了吗。但是道理清楚了，不就立马去退货了吗？我看老人家恐怕比你明白。
你说人家老糊涂了，可年轻的父母相信近视可以治疗的广告宣传，不惜血本去给孩子花钱，结果近视没有治好，钱倒是花了不老少，难道他们也老糊涂了？

新视界710

回复 129# niuniu
楼主啊，我都说了，我的有些话也是引用并不是我个人的观点，爱斯基摩人就是引用的，不是我的研究成果啊，你相信邓亚萍为什么就不能相信别人的呢？别人不能信那你为什么又要独信邓亚萍呢？

新视界710

回复 132# niuniu

这是楼主在131楼的发言：C字表在我国只是应用于特殊领域，例如空军民航飞行员体检中

楼主你错了，现在含有C视力表的设备多了。投影仪无论国产还是进口的，很容易就能看到C表。你说我国只是应用于殊领域显然是一知半解。恐怕你根本就不知道视力表的设计原理。

像现在，标新立异的挺多，为了显示视力的敏锐程度，用C字表来应用于普通人群。

按照你的话说，尼德克标新立异、托盘康标新立异、所有有C子视力表的设备都是标新立异喽。

有的在E字表不变的情况下，把5米测视力距离改为6米，搞不好以后还会有7米，8米的出现。

呵呵对视力表设计原理非常熟悉的人，无论把视力表放在那里都能进行准确的测试。放在7m如何呢？放在8m如何呢？视标的大小不是不一样吗？每个视标不是在不同的距离上对人眼形成5分视角吗？只要掌握这个原理，且有正常光照，检测距离改变又有何妨呢？你知道视力表的设计有小数记录发和分数记录法吗？小数记录实际上就是分数记录法的商。例如：5/50这样的分数记录的商为0.1。分子5是检测距离，而分母50是指这个视标在50m处对人眼形成5分视角。换句话说0.1这个视标在50m处的视力为1.0.但是如果检测距离为5m是才能看到，则此人的视力就是0.1了。因此，我们不能算出视力表上每个视标在不同检测距离上的视力值。
例如：5米距离使用的视力表中0.5视标在10距离上对人眼形成5分视角，显示视力为0.1。在1米距离上的显示视力为1/10=0.1，在15m处检测的实际视力为1.5，在20m处检测的视力则是2.0。因此，只要你能灵活的运用视力表，无论在什么距离上检测，没有问题。我们在实际检测中就经常会改变检测距离。主要在两种情况下，一种是低视力和盲的检查，一种是揭穿伪盲者的谎言。

新视界710

回复 131# niuniu

而各大医院都没有使用C字表进行视力检测，足以证明其并不适用于非特殊领域人群

我用C视力表已经有10年了。我检查过的人也是以万计数的。你说的不适用于非特殊领域人群。那么，真要请你有时间来挑选一下我这里那些人是非特殊领域人群。低视力和盲人算不算特殊？正常人算不算非特殊？飞行员是特殊还是不特殊？如果特殊特殊在那里？是职业还是他们有特殊的视功能呢？

蓝南京

回复 132# niuniu


    标新立异是错的。但是如果按照科学视角设计的6.7米视力表要比5米更科学。

新视界710

回复 137# 蓝南京
南京，你肯定知道，只要熟悉视力表设计原理的人，无论你把视力表放在什么位置，都是可以进行视力检测的。而我并不完全同意你标新立异是错的这个观点。很多科学的发展都是有些人有了标新立异的想法并付诸实施的结果。所以，标新立异不一定是坏事。

蓝南京

你没明白我想表达的是什么，那我说一下。环境对于近视形成的巨大作用，自然光和视近调节都是主要的环境因素 ...
niuniu 发表于 2012-10-11 20:19

    我对事不对人哈。自然光和调节因素到底有多大作用，这个还真的讲不清楚。

蓝南京

回复  蓝南京


   呵呵/ 要说验光配镜你一定沒有我多,对比一下你看看不就明白了/ ...
2314580472 发表于 2012-10-11 13:58

验光配镜多少跟你说的没有什么直接联系吧。