主导眼没意义

弦音

.   这个图说明了一点：如果视孔fg绝对位于双眼ab的中间，则无法测出主视眼。这一点是没问题的，问题是无法测出主视眼就能证明没有主视眼吗？你说右眼是“被主导眼”，那既没有强迫也没有暗示，是什么原因造成了右眼总是“被主导眼”呢？你说是右手被环境造成的优势手习惯造成的，那么好，左手拿光盘也依然是右眼视线通过视孔，怎么解释？
    hoglles说：如果改换另外一只眼，通过一定的实践，同样可以完成，而原所谓优势眼也会受到抑制。所以说，这个优势眼的引入是值得商榷的。
——即使优势眼可以人为改变，就能证明没有优势眼？这个结论恐怕站不住脚。与新视界710是一样的问题。
    藏镜人说：视线通过光盘开孔的眼是主视眼，这种方法是它觉式。
——顾客不用说话就叫它觉？你毕竟还要让人家拿着光盘用手来按你的要求做，这个不能说是全它觉，顶多算是半它觉。
    人类对近视的研究已经超过250年的历史了，至今也没把近视的机制搞清楚，但这并不影响我们现在对近视的临床矫正。就象“假性近视”这一说法，既然是假的你为什么说是近视？既然是近视那为什么说是假的？是就是，不是就不是，哪有是又不是的道理？这与“真实的谎言”不是一样矛盾和荒唐么？但尽管“假性近视”的提法是很有问题的，一直以来不也照样这么说过来了么？所以我觉得哪怕主视眼的说法就象“假性近视”的说法一样存在问题且不合理，那也是客观存在的一个现实，这个时候来讨论它有还是没有是没有意义的，甚至连左右利手都想一并否定，这更不现实，也不可能有结果。就算我们能再争论100年，恐怕也未必能把主视眼争论成公认的学术结论。真正有用并且值得讨论的是，主视眼有没有临床意义？有什么样的临床意义？

新视界710

大家看看上图。a和b中了绿色块就相当于手指头。图a中c相当于手指头位于右眼视轴上，即在目标与黄斑中心的连线上，此时右眼看到的是手指头与星形重叠的状态。而左眼看到的手指头与星形目标有着横向的位置差异。而图b中的情况恰恰相反。我们知道人眼的瞳距是不会改变的，而且在注视目标时，双眼的视轴必须落于目标的某点。如果目标位置不变，两眼瞳距不变，眼位不变，则我们只要有一点几何知识，就能很容易的确定图a和图b中的三角形△acd和△a’c’d’是面积与大小相等的相似三角形。有由于视网膜成像关系，我们有不难确定三角形△a12和△a’1’2’为大小相同形状相同的相似三角形。我们知道，手指头在那边眼的视轴上，则这侧眼表现为手指头和星形的目标重叠。而对侧眼与目标物保持一定的横向距离关系。无论手指头在左眼视轴上还是在右眼视轴上，则对侧眼中手指头与实际上目标物之间的横向距离一定是恒定的，成像的位置关系也是一定的。可以肯定的一点就是12时间的距离一定与1’2’之间的距离相等。因此，不会导致两眼重影大小的不一致，也不会导致两眼固视目标与旁固视目标之间距离上的差异。人眼的像的大小不会随意改变，成像位置也需要符合视光学原理。那么除了心理上的因素为，就没有其他的可能性了。当然这个一定在眼位正，瞳距不变，视线不变的前提下。如果这些个前提都是变化的，那么我们作这样的测量就没有意义了。

新视界710

回复 141# 弦音
弦音，事实上如果我们使用了藏镜人的这几种方法后，我们会更加的迷茫，因为这些方法会有不同的结果。
比如，明明是右眼主视眼，我们在右眼前按照藏镜人的方法做＋3D的雾视，结果只有一个，就是左眼成了主视眼。再如，我们使用右手的手指头和左手的手指头，分别测量就可能出现不同的主视眼的情况。如果按照藏镜人今天的说法，用一个光盘，我们将光盘从左向右和从右向左移动出来的主视眼结果也会不一样。这里优先的是先看到目标的哪个眼。不信大家试着做做看。或者说如果我们使用不同的方法进行测试，可能得到的结果是不同的。

新视界710

我看这个话题实实在在的有讨论头，不如作为我们聚会的一个重要话题吧！

hoglles

回藏镜人
我已经陈述了优势眼的概念引入的缘由，你可以回到我的回复贴中再看看。我们可以从源头来讨论起。
如果你认为有优势眼的存在之问题的话，请你拿出当初是如何来确定这一概念的基础理论。而不能从一个三点一线的就来说明人眼一个主，一个次。

hoglles

回藏镜人
既然腿都有主次之分，那还是我上边回过的帖子，你告诉我哪个是主腿，那个是次腿？

hoglles

回藏镜人136。
呵呵。不经过视路，经过什么来传递信号？不经过视中枢，我们如何知道外界物体？难道视网膜像和视中枢像是一个东西吗？如果是的话，那么在视网膜上的倒像，为什么我们睁开眼看到的是正立的呢？

hoglles

回144楼顾老师
这次讨论后，估计快到头啦。哈哈。不如我们现在重新来针对优势眼来个主题
优势眼，你的优势是什么？

藏镜人

回复 134# hoglles


    呵呵!...hoglles 我又沒有說這種(CD盤卡洞檢測主導演的方式)其準確率100%,俺的意思只是有一種(它覺式的主導眼檢測方式)而已,順便拿出來與大家參考!

藏镜人

回复 141# 弦音


   

呵呵!...弦音您所谓的【半它觉】还真有创意！

自觉式验光：乃是您与客人一问一答而得到答案，例如：使用综合验光仪客人回答（清楚或不清楚），然后您由客人的信息加减度数，【这便是客人自己感觉做回答，验光师利用客人的回答来得到答案】。

它觉式验光：例如：视网膜镜，角膜曲率计，计算机验光仪，这些检验不需客人回答，验光师便知道答案，【这便是不需客人回答，验光师利用其它器具来得到答案】。

至于检测工具由谁来拿应该是无所谓！