眼镜人论坛

注册

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: zhsdoctor

是调节引发了近视眼吗?

[复制链接]
发表于 2012-10-8 09:44 | 显示全部楼层
回复 109# rick


   老詹,现实生活中,我没有发现形绝剥夺,对近视加深快慢的影响。
我这里开展了部分弱视治疗,根据店里面和以前在医院收集的病例,单眼中度弱视,另一只眼睛无远视(轻度散光或者近视)。这部分人进行弱视治疗时候,必然要定时遮盖健眼,甚至全天遮盖。但是并没有发现这类人群的健眼近视增加过快。
发表于 2012-10-8 10:15 | 显示全部楼层
回复 141# 蓝南京


    你的經驗跟實驗的研究差別在於于剝奪形覺的時間跟不遮蓋時能看清型覺得時間.

這方面的研究相當多...國內有一篇還不錯:鸡形觉剥夺性近视眼发病机制的研究
洪慧 田彦杰 刘萍 张薇   首都医科大学附属北京友谊医院眼科,北京100050 首都医科大学附属北京朝阳医院眼科,北京100050

你可以找來研習看看.
发表于 2013-7-18 12:16 | 显示全部楼层
无意间看到别的帖子链接到这个帖子,争论的很多,不错,论坛似乎很少有这样的讨论帖,当然也许本人来的少了。
我非常支持楼主的观点,楼主的观点我记得在论坛以前的帖子当中,论坛以前的一些坛友是说过这个问题的。
调节痉挛这个没有任何意义的词早就该被所有医务工作者停止使用。
儿童从生理远视屈光状态下建立的张力性聚散状态是有差别的,当然反映在张力性调节也是有差别的,目的保证生理静息眼位到动态眼位完成正常的双眼视。如果给予交感神经的麻痹下出现了屈光度的数值差异是很正常的事情,但如果将这个现象用于屈光状态的判定是很不逻辑的,甚者用于“假性近视”的判定更是不科学的。
发表于 2013-8-15 16:43 | 显示全部楼层
回复 139# rick


    这是大陆的眼视光大专教材的上一个截图,主编是王光霁,这里已经用调节性近视了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2013-8-15 18:00 | 显示全部楼层
回复 144# 陈大

老陳你這段文字只有說明了一半... 後面應該還要有進一步說明..

調節性近視 分有三種 1.假性  2.真性  3.混合性.


以上說明可見于  人民出版社 全國高等學校教材   瞿佳 先生 編的 是光學理論 書理.
发表于 2013-8-15 18:02 | 显示全部楼层
回复 145# rick


    这一小标题下的内容我全部截图了。我只想说明现在还是有调节性近视这样提法。
发表于 2013-8-15 18:10 | 显示全部楼层
回复 144# 陈大


   論壇裡某些朋友包刮你一直對有無假性近視提出質疑...
大概總結有三個面向, 其實那是很幼稚的說法(原因我都再帖子裡說明過),我一直苦口婆心的想要說明,想的也是要提升我們論壇的專業素質.論壇並不是一群烏合之眾,我們的目標是要做國內眼鏡界最專業的論壇.

假性近視的確存在 現在國際上也是有這個分類. 大陸的教科書都有編這部分內容,就請你都看看唄!!
发表于 2013-8-15 18:14 | 显示全部楼层
回复 146# 陈大
調節性近視 原本就在分類之中.  只是以下還有細分.
发表于 2013-8-15 18:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈大 于 2013-8-15 18:26 编辑

回复 147# rick


    我截图是眼视光专业的视光学基础部分的。这只是在说这个称呼有点不适宜现在发展的需要。而不是说这样现象存在不存在的问题。
发表于 2013-8-15 18:27 | 显示全部楼层
回复 148# rick


    实际这个假的因素就是调节问题,也没有其他因素的参与。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


中国眼镜人论坛官方群

小黑屋|手机版|Archiver|视光人 ( 桂ICP备2021001297号 )

GMT+8, 2024-9-23 15:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表