主导眼没意义

藏镜人

先聲明一下!...俺剛剛傳上去的文章...在我這邊看到的字體都是一樣大,可是您們看到的字有些卻很大!

不好意思,不是故意的,應該是電腦出問題了?

紫檀香薰

回162楼
我小的时候左撇子，现在改成右撇子啦，不过，似乎这些年来，我只要不写字，左右手同样顺利。之前在 ...
hoglles 发表于 2010-6-3 12:15

    象你这样优势手不突出的情况可能确有存在。我已经说了：机会均等前提下，本能优先驱动的那只手就是优势手，你自己慢慢试咯。其实都不用试，你就设想现在你要通过一个按钮开关参加一个非常紧张的抢答赛，那么，你会用哪只手去按按钮呢？肯定不会是两边轮流来吧。

藏镜人

学术可分为【应用型】【研究型】两大类！
【主导眼】这个名词在视光界的意义性并不是很高，所以都着重在【应用型】上面，因此并没有那么多的视光人才会想要投入在这个区块做研究。更何况这是属于后脑部的区块，应该是眼科、神经科及脑科等方面的职责，并且普通的眼科、神经科及脑科应该也没有这个能力，因为这必须由他们【研究型】的单位才会去做的事情。…昨天听教授说这方面的文章在祖国大陆、台湾地区、港澳地区应该是找不到，除非找国外文献还可能有机会…不过这已经超过我的能力范围了！

panzw2008

回复 169# 紫檀香薰


    顶一个····

rick

回复 160# hoglles

主视眼又称优势眼,所谓优势眼是指两眼中选择性注视视线方向的眼睛，1953年由Porta先生观察发现后提出.

至于为什么会有优视眼? 这跟为什么人有两支眼睛一样,是人类自然进化的结果 .就是你不要它也存在你身上.

最近这方面的研究都已经到 LASIK 手术后万一术后视力不平衡造成原先的优视眼VA比较差,长期下来优势眼是否会改变?

您认为没有主视眼,希望你能提出证明依据. 讨论问题你有有举证的责任.

rick

回复 170# hoglles


    你跟我一樣,左右手交替使用, 我吃飯寫字用右手,打球用左手.

    這是交替性的典型,優視眼也有交替性但是比例很低. 還有人類的不對稱行為可以經過訓練改照,效果不一.

川

主视眼也好，优势眼这个词到底谁编的啊，如果没有主次之分，那楼主就不应该发这贴，应该说：“没有优势眼”，就得了。。。。。。

hoglles

回163楼藏镜人
我已经说过很多遍，咱们就从定义这个概念的缘由开始讨论，你们始终没有说出这个概念的由来？反而还是我提过一次。呵呵，说道人类的诞生问题，这更好距离说明，大概5000年前，那时候的人类，或许定义人类就是神造人，呵呵，那时候谁敢说不是神造人？我估计那时候连怀孕这个词都没人敢说吧？后来经过科学知识的发展以及人类的思想的发展，才有了今天的怀孕才能造小孩，呵呵。这个没有问题吧？

rick

回复 179# hoglles


    請看 175

新视界710

回复 159# rick
老詹，如果我们是钻牛角尖，那可能是钻对了。相反，我觉得大相信有主视眼的同志们可能有一种思维的惯性，就是书本一定术正确的，老师一定是对的。人家的研究又那么多的依据可定不会错。可是有没有回头想想，有多少所谓的专家人在别人的错误了打转呢？现在视光学的书多了去了，看来看去都有出处，看来看去似曾相识。一错百错的情况多得是。我倒是觉得有这样思维方式的同志们需要换个角度去想想了。