主导眼没意义

新视界710 · 发表于 2010-6-3 14:41

本帖最后由新视界710 于 2010-6-3 15:07 编辑

回复 162# 藏镜人
藏镜人，我希望你能够给我一个准确的答案，我体的问题是非常具体，所以我希望得到的答案也是准确的，而且简单到行还是不行。就是当孔也好，手也好不管是什么由上至下的放入双眼前是，是否能够保证每次都在两眼连线的垂直平分线上？如果不能，那么我觉得这个测试是错误的。如果能，那我就要知道你是如何能够确保这个位置的准确性的。
只有当孔或手能够在双眼连线的垂直平分线上，才能确保两眼视觉区域的对称性，在此情况下，两眼对目标的反应是完全对称的，这可以用简单的视光学理论和几何来证明。但是如果不能保持这个为止，那么两眼的视觉区域就发生差异，目标就可能偏向某眼甚至是在某眼的视轴上，此是就是大家说的主视眼。
如果哪位同志感兴趣专门做一个装置，这个装置正好能让孔和目标都在两眼的垂直平分线上，在这样的情况下在进行测量又会如何呢？我想这应该不是一件难事吧。实际上，问题不是有没有主视眼，而是现在手或孔偏向于那只眼。从而遮挡或者部分遮挡了一眼的视线，使得两眼的共同视觉区偏向于某眼。这样的不对称性为什么要与眼联系呢？这样的不对称性即使在两眼都闭上的情况下也存在。那么用不用眼都存在的一个现象为什么要和主视眼挂上钩呢？
换句话说，我可以在被测试者完全闭上眼睛的情况下判断出此人的主视眼是哪个。要是这样大家是否还会觉得主视眼的测量有意义呢？

新视界710 · 发表于 2010-6-3 14:45

回复 163# 紫檀香薰
紫檀，我在若干年前绝对是一个信奉有主视眼的人，这说明了什么？这说明了我看到了现象，但是当时不明白这现象是怎么回事。现在明白了，当然观点要该了。因此，你的说法有问题。并不是我没有看到，而是看明白了。

tongqingde · 发表于 2010-6-3 15:23

看的云里雾里藏哥提的那些方法实验了几个如往长一样都是右眼顾老师的垂直中分不好保证
就在如此激烈的帖子中留个名也好

消化不良矛盾中

新视界710 · 发表于 2010-6-3 15:24

我在181楼说了一个问题，大家不妨试试看。
就是人在向正前方伸出手的时候，一定会有不对称性。不管是睁着眼睛还是闭着眼睛，这样的不对称性依然存在，而且大多数情况相同。两手同时伸出和单右手和但左手伸出时候的不对称方向存在差异。那么到底那周姑娘方式更好呢？用右手更好，还是用左手更好？还坏死用双手更好？睁着眼睛存在不对称性，闭着眼睛度也存在不对称性，而且这样的不对称性大多数情况一样。那么既然不睁开眼睛都有这样的现象。那么这样的测试还有什么意义？到底是用眼的问题，还是用手的不对称性的问题呢？

panzw2008 · 发表于 2010-6-3 15:35

回复 184# tongqingde

你很强悍，挺到现在，他们PK到一半时，我就开始消化不良了！
但我还是支持有主导眼的，就如陈师傅说的，技术作用不大！

川 · 发表于 2010-6-3 15:49

所以说到现在还没有结论，至少还是有不同看法，藏哥，这下咋办呢？

tongqingde · 发表于 2010-6-3 16:01

回复 186# panzw2008

其实和你一样早就消化不良了逼自己看的日常的做法也和你一样用于商业用途

/我们还是看他们继续论吧

（好卡郁闷）

陈大 · 发表于 2010-6-3 16:41

这有主眼与在视光中的意义应该并非等同的。

藏镜人 · 发表于 2010-6-3 17:03

回复 182# 新视界710

顾老师我想您的【中间垂直线】问题其实我在实验中也已经考虑在内，也就是【第二种检验方式】。…咱们就不先谈（卡洞检测方式）！

【中间垂直线】在自然反应下确实很难拿捏，如果是偏左或偏右亦不会造成结果，例如【第二种检验方式】，头部正前方可以偏左或偏右30度，然后再来搜寻目标物体（用左手臂或右手臂指出目标物体都可以），其检测的结果【主导眼依然不会改变】，所以【中间垂直线】问题并不会因为一点点误差的改变而影响检测结果。

不过您之前谈到【习惯】的问题，俺却很感兴趣，在我的【第三种方检测方式】（现在修饰主导眼雾视眼减低-1.00DS）中检测主导眼几乎也使没有改变，不过如果长期雾视训练下来的结果是否会改变？…如果会改变，那【主导眼】可称为是【暂时的】或【目前的】？…不过这些问题，俺也觉得等726聚会时再来详谈！

新视界710 · 发表于 2010-6-3 17:30

回复 190# 藏镜人

【中间垂直线】在自然反应下确实很难拿捏，如果是偏左或偏右亦不会造成结果，例如【第二种检验方式】，头部正前方可以偏左或偏右30度，然后再来搜寻目标物体（用左手臂或右手臂指出目标物体都可以），其检测的结果【主导眼依然不会改变】，所以【中间垂直线】问题并不会因为一点点误差的改变而影响检测结果。

实际上这个实验很简单，只要找到中垂线后，偏左偏右一点，结论就出来了。只要有一点点的偏差就足够。再如果说头也可以偏斜，那么结果只有一个，往那边偏那只眼就是主视眼。不信大家试试看。
对于中垂线的问题，其实就是要符合视光学原理和几何学原理。除非人眼的成像两眼不存在对应和对称关系，几何学也证明不了偏离了中垂线后，原来的对称的面积形状完全相同的相似三角形不会改变。那么才会有你说的“所以【中间垂直线】问题并不会因为一点点误差的改变而影响检测结果。”