ADD如何计算

川 · 发表于 2011-8-15 19:45

樓主的計算方式很多人在使用,這是錯的.

add 只需要最大調節力的一半 , 所以你要先量出她的最大調節力, 再 ...
rick 发表于 2011-8-15 18:53

詹哥，楼主这个应该没错吧？上光平光，下光+275，这个报给厂家制作镜片应该是：平光 ADD+275啊。。。

眼睛美女 · 发表于 2011-8-15 20:12

我在天津眼科医院办的依视路培训班学到的近用—远用=ADD，没教过最大调节力的一半是ADD啊？请教一下最大调节力如何计算？

陈大 · 发表于 2011-8-15 20:50

老詹这个意思应该是保留最大调节力的一半，不足部分给予附加，而这个附加值也可称为ADD，不知道我理解的是否正确。

川 · 发表于 2011-8-15 21:02

老詹这个意思应该是保留最大调节力的一半，不足部分给予附加，而这个附加值也可称为ADD，不知道我理解的是 ...
陈大发表于 2011-8-15 20:50

老陈说的应该是这样，估计詹哥就是这个意思，但是和楼主想说的应该有点不一样，呵呵。。

ryskyj · 发表于 2011-8-15 22:35

学习中。。。。。。

弦音 · 发表于 2011-8-16 12:25

请教一下最大调节力如何计算？ ...
眼睛美女发表于 2011-8-15 20:12

一个人若要看清最近的物体，必需动用最大的调节力，因此，最大调节力实际上就是近点距离。我们知道1米的焦距为1D，那么：
1米÷近点距离=最大调节力
比如一个人的近点距离是33cm，则：
1m÷0.33m=3D
最大是3D，保留一半就是1.5D，换句话说，这个人要持续看清楚1尺距离物体，得人工补偿另一半（即1.5D）的调节力，所以此人的ADD=1.50D。
调节力越强，持久看近的能力就越强。比如青少年，近点距离可达10cm，意味着有10D的调节力，而看一尺不过才用3D，因此调节储备高达7D，是不易发生视疲劳的。所以，保留一半的调节储备只是一个通常的下限，未必最为理想。因此ADD究竟是1.5D还是2D，还要看顾客的使用感受，必需要结合正负相对性调节来确定。所以从这种意义讲，ADD并非是算出来的，而是验出来的。
既要验近点调节力，还要验正负相对性调节，还要结合顾客的习惯近业距离，这确实是太麻烦，所以你也可以进行简化：
先验出远用度数，让顾客手持近视力表或报纸，戴上远用度数来观看，看不清楚就不断地往上加正片，一直加到顾客最满意为止。此时，所加的正片，就是ADD了。这个方法看似很土，实际很直接也不失科学，因为顾客自已手放的距离，自然就是他平时的习惯近业距离，比你在综合验光仪上强行替他设定40cm或33cm要合理吧？

rick · 发表于 2011-8-16 21:24

回复 13# 陈大

正確..

rick · 发表于 2011-8-16 21:41

在實務上最簡便的方式...用推進法測調節幅度再用一半的調節儲備即可...這很簡單快速的.

重點在一定要保留一半的調節儲備. 如果 ADD 用計算方式那麼決定近點的度數時水晶體調節到底用多少?要界定是很難的.
引用旋音所言..
既要验近点调节力，还要验正负相对性调节，还要结合顾客的习惯近业距离，这确实是太麻烦，所以你也可以进行简化：
先验出远用度数，让顾客手持近视力表或报纸，戴上远用度数来观看，看不清楚就不断地往上加正片，一直加到顾客最满意为止。此时，所加的正片，就是ADD了。这个方法看似很土，实际很直接也不失科学，因为顾客自已手放的距离，自然就是他平时的习惯近业距离，比你在综合验光仪上强行替他设定40cm或33cm要合理吧？

直接加正片方式到顧客看清楚即為add, 我個人並不贊同.

tongqingde · 发表于 2011-8-16 23:12

补充说明下，测量最大调节力调节近点的倒数即可。再者对于一些教龄较大者保留1/3的调节力即可也就是2/3的调节力是ADD，一般情况用在60岁以上的人。

藏镜人 · 发表于 2011-8-17 00:23

任何的檢測與計算老花方式都只能說是個粗值,之後必須依環境及需求來適時調整度數!

我的方式是用FCC來檢測,然後再來依環境及需求做度數適當的調整!