|
回12#问题。12#地认识好像偏离了讨论的主题,主导眼是视觉层次的表现,是双眼视觉功能的表现,视力和视觉一字之差却完全不在了一个层次,我们也可以做一个简单的实验:先用常规方法测出主导眼,比如说是右眼,好,我们认为造成右眼的屈光不正,左眼全矫,左右眼的视力可以相差较大,再次测主导眼,结果是虽然右眼视力较差,但主导眼依然是右眼。此现象是基于我前面说过的视网膜黄斑pnum‘s区的存在的生理基础。表现在实际生活中是:出生后睁眼看世界时的时候我们一开始选择的某只眼睛作为主眼(视网膜黄斑中心视力),另一只眼作为辅眼(视网膜黄斑中心旁周边视力),这种选择就会一直坚持下去,哪怕是主眼弱视,只要主眼有视力作用,再没有外来力量干涉下,就会坚持下去。当然这种选择并未一成不变,后期训练或者其他外来力量造成生理作用的改变,所表现的结果也是可以随之改变的。当然pnum’s是立体视的基础,之前跟帖已经解释,不多说了,所以主导眼和立体视是有关系的。
后几个问题。pnum‘s区的存在也是我们视野的存在的生理基础,新世界710多次纠结于中心视力和旁中心视力的差异上,是的,中心视力和旁中心视力确实有差异,打开一页书,盯着中间一字看,用余光看周边字是否没有盯着的字体清晰?差多少?现在视光学还没有给出严谨的测量方法和标准值,有一点是肯定的,视网膜黄斑中心视力由于是视锥细胞和视杆细胞的最集中低,在理想的正视眼和最佳矫正视力相同的前提下(双眼完全一致),表现的中心视力是最强的,随着周边的减少,旁中心视力会比中心视力降低。但是若存在屈光不正,或者最佳矫正视力不同,会出现一眼中心视力不如另一眼的旁中心视力好的情况,并且实际生活中,这种很多很多。但不影响一眼是中心视力一眼是旁中心视力的基础性。有一点要强调,非主导眼旁中心视力并非距中心距离很大,只是与主导眼的中心视力相比略偏中心。所以主导眼与立体视的存在基础相同,但与双眼的视力最佳矫正值和双眼视力差异无决定关系。
不知这此表达是否清楚 |
评分
-
查看全部评分
|