视光人

注册

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 123pk

AC/A与渐进多焦点的关系

[复制链接]
 楼主| 发表于 2011-11-15 11:59 | 显示全部楼层
回复 10#


    你说的没错,我说的意思是当下加+1.75后,看近所付出的调节性集合减少,但看近的必要性集合不变,AC/A越高,外隐斜越大。
发表于 2011-11-16 00:47 | 显示全部楼层
双眼视机能中分为集合及调节,集合又分为四类型:紧张性集合、调节性集合、融像性集合、近接性集合,你必须要彻底了解这四个类型才可能对集合融会贯通!

近方隐斜视的量是属于调节性集合过度的量或不足的量!
所以说:
近方内隐斜视的量就是调节性集合过度的量, 近方外隐斜视的量就是调节性集合不足的量,但是患者眼睛外观为什么没有眼位偏移(因为眼位偏移就是显斜视了)?这就是患者动用了(近方的正、负融像集合)来补足他的调节性集合的量,因此就没有眼位偏移了。

近方3△exo,并且AC/A比值为3/1,因此加入近方+1.75DS,确实会形成约9△exo……而9△exo确实高出近方隐斜视量的标准值,但是虽然高出标准值也不一定代表患者就会一定不舒服,只能说不舒服的可能性会比较高,因为必须参考他的近方正的融像性集合(近方PRC),如果近方PRC的模糊点约18△以上,那么患者是几乎不会有症状的!...而你这个案例在近方,甚至还要考虑调节(NRA)的数值!

评分

参与人数 2威望 +10 金钱 +15 收起 理由
tongqingde + 5 精辟~的确如此,不能单纯的从眼位角度考虑 ...
蓝南京 + 10 + 10 精辟精辟

查看全部评分

 楼主| 发表于 2011-11-16 14:52 | 显示全部楼层
回复 12# 藏镜人


    藏哥,没弄懂这时为什么还跟负相对调节有何关系
发表于 2011-11-16 16:19 | 显示全部楼层
回复  藏镜人


    藏哥,没弄懂这时为什么还跟负相对调节有何关系
123pk 发表于 2011-11-16 14:52



    是正负相对集合。
 楼主| 发表于 2011-11-16 16:29 | 显示全部楼层
回复 14#


    NRA是负相对调节
发表于 2011-11-16 17:52 | 显示全部楼层
回复  川


    NRA是负相对调节
123pk 发表于 2011-11-16 16:29



    看错看错,呵呵。。。
发表于 2011-11-16 19:27 | 显示全部楼层
没有AC/A的关系,只有利益与多焦点的关系。
发表于 2011-11-18 21:53 | 显示全部楼层
汗 咋的投影视力牌子都是个歪的 还讲什么眼位啊 说了多次 都不搞过来 商业利益大于一切 只能这么说了
发表于 2011-11-18 21:53 | 显示全部楼层
汗 咋的投影视力牌子都是个歪的 还讲什么眼位啊 说了多次 都不搞过来 商业利益大于一切 只能这么说了
 楼主| 发表于 2011-11-29 17:06 | 显示全部楼层
回复 12# 藏镜人


    非常感谢,也弄明白与NRA的关系,看近舒适必须PRA大于NRA.下加了正镜就改变了相对调节
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


中国眼镜人论坛官方群

小黑屋|手机版|Archiver|视光人 ( 桂ICP备2021001297号 )

GMT+8, 2024-12-30 03:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表